Diskussion:Kiritimati

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Kerngesund1985 in Abschnitt Name der Insel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verstrahlung[Quelltext bearbeiten]

Mich wundert es, das auf der Insel doch noch soviele Menschen leben. Und das nach über 30 Atomtests. Weiß da einer mehr zu? Wohnten die da schon immer, sind die erst dorthin gezogen etc. pp. [Jimmy] (Der vorstehende Beitrag stammt von 84.61.21.157 (DiskussionBeiträge), 15:07, 12. Oktober 2006

Aus der englischen Wikipedia "The 1947 census listed only 47 inhabitants on the island." Und "The island's population has strongly increased in recent years, from about 2,000 in 1989 to about 5,000 in the early 2000s."

Die Eckdaten 1947: 47, 1989: 2000 und frühe 2000er Jahre: 5000 lassen also darauf schließen, dass massiv Zuzug aus benachbarten Inseln stattgefunden hat.--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 02:34, 20. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

1850 km ???[Quelltext bearbeiten]

Bei der Bildunterschrift vom Bild mit der Explosion steht, es sei 1850 km von ihr entfernt. Da kann doch was nicht stimmen!? (Der vorstehende Beitrag stammt von 84.138.24.58 (DiskussionBeiträge), 17:55, 23. Mai 2007

Damit meint der Verfasser dass die Rakete 1850 kilometer von der Weihnachtsinsel gesprengt wurde; die Entfernung des U-Boot- Periskops wird nicht gesagt. Ohh sorry ist das erste mal dass ich was bei Wikipedia reinsetze! Wie gesagt, das bedeutet dass die rakete 1850 km von der insel gesprengt wurde, die entfernung des U-Bootes wird nicht gesagt. (Der vorstehende Beitrag stammt von 84.141.83.39 (DiskussionBeiträge), 17:35, 10. April 2008

Fotos[Quelltext bearbeiten]

Gibts von dieser sicher schönen Insel keine anderen Fotos als diese unsäglichen Atompilze? :-( --RokerHRO 21:19, 29. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Doch, z.B ein Satellitenbild sowie eine Galerie mit Tierbildern, außerdem gibt es einen Link zu den Commons mit weiteren Bildern. Das Problem ist: Kiritimati ist weder Urlaubsziel, noch gehört es zu den USA (keine PD-USGov-Bilder). Das macht es dann zumeist schwierig, gemeinfreie Bilder zu finden. --Telim tor 07:16, 30. Jan. 2009 (CET)Beantworten

18 heimische Pflanzenarten ? ?[Quelltext bearbeiten]

Die Existenz von lediglich 18 heimischen Pflanzenarten halte ich für ein Gerücht, bzw. für einen Übersetzungsfehler. Nicht einmal dann, wenn es sich dabei um 18 höhere Pflanzenarten (Blütenpflanzen) handeln würde, könnte ich dieses annähernd glauben. --Dr. Reinhard Medicus 18:35, 25. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Vielleicht handelt es sich bei den angeblich 18 heimischen Pflanzenarten um endemische Arten, also Arten die nur hier auf dieser Insel (oder allenfalls seiner nächsten Umgebung) vorkommen. Ich plädiere dafür bis zur Klärung des Sachverhaltes, die Zahl "18" vorsichtshalber zu streichen. --Dr. Reinhard Medicus 18:40, 25. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Hinweisen will ich auf folgende Internetaussagen, die sich nicht leicht unter einen Hut bringen lassen.
Das zu Australien gehörende, tropische Eiland hat eine enorme Biodiversität: ca. 290 Tier- und Pflanzenarten kommen endemisch auf der nur 135 km² großen Insel vor. Die Weihnachtsinsel ist damit einer der bedeutendsten Biodiversität-Hotspots ganz Australiens. Ca. 65 % der Insel sind im Nationalpark geschützt (http://www.seabirdproject.cx/ci.de.html)
Trotz der gewaltigen Ausmaße des Atolls gibt es nur sehr wenige Pflanzenarten, allesamt Arten, die man auf fast allen Atollen finden kann. (http://www.polynesien.minks-lang.de/a.pol.deutsch/pol.ins.a-r/kiribati.kiritimati.html)--Dr. Reinhard Medicus 18:50, 25. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Habe die Lösung gefunden:
There are some 411 plant species on Christmas Island. “18 of these are endemic” and about 125 have been found nowhere else in Australia or its other territories. “28 species are currently considered rare or threatened” including several orchids and the marvelous Hoya aldrichii, its flowers a cluster of waxy stars more dazzling than any holiday ornament. (http://www.humanflowerproject.com/index.php/weblog/2006/09/P12/) --Dr. Reinhard Medicus 19:05, 25. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Nur, dass es sich beim Christmas Island, auf die sich die Links (http://www.seabirdproject.cx/ci.de.html) und (http://www.humanflowerproject.com/index.php/weblog/2006/09/P12/) beziehen, nicht um dieses Atoll hier (Kiritimati) handelt, sondern um das australische Christmas Island (siehe Weihnachtsinsel (Australien)). Der Link (http://www.polynesien.minks-lang.de/a.pol.deutsch/pol.ins.a-r/kiribati.kiritimati.html) bezieht sich hingegen schon auf Kiritimati. Und in jenem Link sind nur 20 heimische Arten mit Vermerk "weitestgehend vollständig" aufgeführt, die 18 Arten scheinen also realistisch. Die isolierten Line Islands sind recht artenarm, andere Inseln der Line Islands haben nur nur 1 oder 2 heimische Pflanzenarten, eingeschleppte Spezies nicht mitgezählt ("The plant communities of these islands are extremely depauperate with floras ranging from 2 to 40 species and with almost no endemism (Mueller-Dombois & Fosberg 1998).") Da die anderen Links die andere Weihnachtsinsel betreffen, ändere ich den Artikel entspr. wieder ab. --Telim tor 19:14, 25. Dez. 2009 (CET
Hmm, wobei der Link auf Lyndon Westers 'Checklist of the Vascular Plants of the Northern Line Islands', also auf Gefäßpflanzen basiert. Werde den Artikel anpassen. --Telim tor 20:41, 25. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

* http://www.unep-wcmc.org/sites/pa/0293w.htm (Internet Archive)GiftBot (Diskussion) 22:00, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Erledigt durch ersatzlose Streichung, Grund: das Thema Naturschutz und PIPA ist noch gar nicht im Artikel erwähnt, sondern muss noch durch Neuanlage und heutige Quellen ergänzt werden. --Emeritus (Diskussion) 12:48, 14. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Umweltschutz[Quelltext bearbeiten]

In dem Artikel fehlt ein Satz zum Kampf gegen die Gelbe Feuerameise welche die Natur der Insel bedroht. Wurde das einfach vergessen?  : --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 09:40, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Name der Insel[Quelltext bearbeiten]

Wann wurde diese Insel von Christmas Island zu Kiritimati umbenannt? Joli Tambour (Diskussion) 22:16, 18. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Gar nicht, ist und bleibt der gleiche Name, nur seit der Unabhängigkeit vermehrt in der einheimischen Schreibung (mit Konsonantenersatz). Auch Aussprache ist gleich. Mauri, --Emeritus (Diskussion) 22:33, 18. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Ich war Ostern 2019 auf Kiritimati (Wollte schon immer mal Ostern auf der Weihnachtsinsel verbringen ;) ) und unter den Einheimischen Einwohnern Kiribatis war der Name Christmas Island verbreitet / geläufig. Ohne Nachweis einer Offiziellen Umbenennung sollte als auch bei Christams Island / Weihnachtsinsel bleiben.

Auf der offiziellen Tourismus Seite steht dazu: The name “Kiritimati” is a rather straightforward respelling of the English word “Christmas” in the Kiribati language, in which the combination ti is pronounced s, and the name is thus pronounced /kəˈrɪsməs/. Although most non-Kiribati people still correctly say the island’s name as Christmas or Christmas Island, the change in spelling sometimes results in those not “in the know” mispronouncing it as the letter combination “Kiritimati” would be pronounced in English.


Da wir ja im Deutsch auch "Moskau" schreiben/sagen und nicht original "Москва́" sollte das im Artikel auch so erscheinen: Weihnachtsinsel/Christmas Island ( kiribatische Schreibweise Kiritimati).

Von "vormals" oder "früherer Name" kann jedenfalls keine Rede sein, da defacto falsch, da auf der offiziellen Seite des kiribatischen Tourismus Ministerium eben geschrieben wird das der Name Christmas Isalnd sehr wohhl aktuell und richtig ist.

--Kerngesund1985 (Diskussion) 23:03, 1. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Unabhängigkeit / Datum[Quelltext bearbeiten]

Ich finde es extrem wenig zeitgemäß, wenn bei einer ehemaligen Kolonie sowohl Englands als auch der USA die Unabhängikeit nur verschämt am Rand – und noch dazu ohne Angabe des Zeitpunkts erwähnt wird. Der englische Artikel hilft in diesem Fall auch nicht weiter, erwähnt wird aber ein Vertrag mit den USA und wenn man dem Link folgt, dann kann man dort nachlesen, dass 1979 die noch junge unabhängige Nation von Kirimati diesen Vertrag mit den USA geschlossen hat, der vier Jahre später ratifiziert wurde. Bei den Sätzen über Natuschutz ist die Rede davon, dass 1975 und damit noch vor der Unabhängigket, dieses Schutzgebiet ausgewiesen wurde. Das ergibt also 1975-1979 als Datum der Unabhängigkeit, was mir dann doch etwas zu ungenau ist, um es in den Artikel einzuflechten. Weiß jemand mehr?--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 02:28, 20. Sep. 2021 (CEST)Beantworten