Diskussion:Kitchen Impossible/Staffel 7

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2A02:8109:B53F:E244:791F:26E4:3870:805 in Abschnitt Kopie einer Diskussion zur Eintragung einzelner Originalköche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

RTL+[Quelltext bearbeiten]

Bei RTL+ [früher TVNow] wird die Folge Mälzer - Fuchs als Staffel 6, Folge 7 bezeichnet. --2A02:8109:B540:5E34:9515:88FC:5D1E:E6B9 16:44, 6. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Okay. Kann man das nachprüfen, ohne Kunde der Plattform zu sein? Ein Link oder so wäre nicht schlecht.--Robberey1705 (Diskussion) 20:00, 6. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Okay, hab jetzt auch was gefunden. Das würde den ganzen Artikel in seiner aktuellen Form obsolet machen. Ich hab jetzt allerdings keine Zeit, das zu bearbeiten. Dann müsste allerdings alles in den Artikel von Staffel 6 eingefügt werden. Allerdings werden dort auch die Folgen mit Mlinarevic und Schnurr aus Staffel 5 Staffel 4 zugeordnet, obwohl sie nachweislich nicht zur Produktionsstaffel 4 gehörten. Das werde ich entsprechend so lassen, hier sieht es vielleicht anders aus, aber ich bräuchte da mal wie gesagt direkt das von RTL+ als Beweis und vll auch, wie die mit den alten Folgen umgehen. Ansonsten würde ich gerne andere User um Konsens erbitten. https://www.fernsehserien.de/kitchen-impossible/episodenguide--Robberey1705 (Diskussion) 22:23, 6. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Ich habe das auf Link entdeckt. Man muss in der Staffelgalerie noch nach rechts klicken, weil die Galerie sehr lang ist und die Folge vom 12.12. sonst nicht zu sehen ist. Funktioniert alles auch ohne ein Abo. Ich meine allerdings, dass man die Zuordnung auf dieser Seite nicht überbewerten sollte. VOX hat ja selber von einer neuen Staffel gesprochen. Bei den alten Folgen wird auch munter neu gemischt, je nachdem wann Wiederholungen gesendet wurden. Ich wollte auch nur auf diesen Umstand hinweisen, ohne dass ich derzeit einen Änderungsbedarf sehe.--2A02:8109:B540:5E34:EC45:DC7:C2AA:ED0E 23:14, 6. Dez. 2021 (CET)Beantworten
RTL hat nicht die beste Sortierung in seiner Mediathek. Es handelt sich, ähnlich wie bei Staffel 5, bereits um die erste Folge der siebten Staffel. --Aerdnas (Diskussion) 12:42, 8. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Okay. Dann würde ich das so lassen, wie es ist. Ich warte mal noch ab, was Sonntag gesagt wird, bin mir aber auch relativ sicher, die VOX Station Voice habe im Werbespott was von "die neue Staffel" gesagt. Im Grunde genommen halte ich das für hin wie her. Wenn sie selbst nicht wissen, wie die Staffeleinteilung richtig ist, ist das das eher das Problem des Senders und Produktionsstudios, nicht unseres.--Robberey1705 (Diskussion) 18:35, 8. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Ich muss mich korrigieren. Die Folge mit Monika Fuchs ist Bestandteil der 6. Staffel. RTL kündigt die neuen Folgen als 7. Staffel an. --Aerdnas (Diskussion) 20:02, 4. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Das war bei den zwei Folgen mit Peter Maria Schnurr und Nenad Mlinarevic auch so, dass diese heute eingeordnet werden, in die vorherige Staffel. Damals hat man von zwei Bonusepisoden gesprochen, dann hat man sie wie wir es hier machen, in die Staffel darauf eingeordnet. Dann hat man wieder vom Start der 5. Staffel. im Frühjahr gesprochen. Hier war es also nicht anders. Man hat von der neuen Staffel, der siebten Staffel und was-weiß-noch vor der Ausstrahlung gesprochen. Ich würde das so lassen wie es ist, da es offensichtlich auch keine korrekten Produktionsstaffeln gibt, die Folge die jetzt am Sonntag läuft bzw. schon auf RTL+ verfügbar ist, mit Björn Swanson, ist wohl schon für die vorherige Staffel produziert wurden, und so ist es wohl auch noch mit wenigstens ein oder zwei weiteren Folgen der Staffel. Ähnlich war es auch mit der zweiten Folge Mälzer gegen Lohse, die schon für die vorherige Staffel produziert war, dann aber eine neue produziert werden musste. Die einteilung in Staffeln war bis zu einem gewissen Punkt sogar falsch, da RTL/VOX bis zur wenigstens 3. Staffel immer nur von "die neuen Folgen" gesprochen hat.

Von daher: so genau kackt kein Hund. Ich würde das bei diesem Artikel lassen. Die Einleitung im Bereich Ausstrahlung wurde schon dementsprechend geändert, nicht von Staffel 7 sondern von neuen Folgen zu sprechen. --Robberey1705 (Diskussion) 22:26, 4. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Auf RTL+ wird die Folge Tim Mälzer vs. Haya Molcho als Staffel 7, Folge 1 bezeichnet. Die Ziele werden weiter mit den Länderwappen angekündigt. Das wirkt alles sehr willkürlich auf mich. --2A02:8109:B540:5E34:E5A7:8A64:BA8F:4C5C 23:45, 6. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Ja, isses offensichtlich auch. Die wissen selbst nicht, welche Folge wozu gehört und was die korrekte Reihenfolge ist. Deswegen würde ich's so lassen wie es ist. Wäre unnötige Arbeit. Heute in der Werbung hat die VOX Stationvoice auch bloß noch von "die neuen Folgen" gesprochen, kein Wort von "Staffel 7" oder ähnlichem. --Robberey1705 (Diskussion) 00:06, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten
RTL+ hat umsortiert. Die Swanson-Folge ist jetzt Staffel 7, Folge 1; Molcho Folge2. Mal sehen, was noch passiert. --2A02:8109:B540:5E34:7998:A875:E2E3:E678 11:52, 8. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Monika Fuchs[Quelltext bearbeiten]

In der (noch vorhandenen) Wiki-Seite ist die Bewirtung in ihrer Wohnung korrekt beschrieben, die fand immer freitags statt, nicht täglich. Die Einstufung als Restaurant ist mE irreführend.--2A02:8109:B540:5E34:1C40:865:CBB8:DDD2 18:51, 3. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Ja, der Fehler stammte aus einer alten Version. Wurde von "allabendlich" in "allwöchentlich" geändert, geht aber sicher noch anders. Ich kann nicht 1zu1 kopieren, was andere dort geschrieben haben. Hätte man natürlich im Handumdrehen auch selbst bearbeiten können...--Robberey1705 (Diskussion) 19:32, 3. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Das könnte ja jetzt wieder gekürzt werden oder bin ich zu optimistisch?--2A02:8109:B540:5E34:791F:26E4:3870:805 12:04, 14. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Löschdiskussion ist beendet, Artikel wurde mit anderem Lemma doch behalten. Ich nehme das weitestgehend wieder raus. 👍--Robberey1705 (Diskussion) 13:39, 14. Jan. 2022 (CET)Beantworten

weitere Folge[Quelltext bearbeiten]

Bei Fernsehserien.de und Prisma.de wird als nächste Folge am 6. Februar 2022 Tim Mälzer vs. Björn Swanson angekündigt. --2A02:8109:B540:5E34:5C6D:ADFA:A402:7550 17:59, 10. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Hab bei Prisma nichts gefunden. Hast du einen Link für uns? VOX selbst hat weitere Gegner offiziell noch nicht bekannt gegeben, von daher ist das natürlich sehr interessant.--Robberey1705 (Diskussion) 20:40, 10. Jan. 2022 (CET)Beantworten
okay, habs selbst gefunden. Danke für den Hinweis. [1]--Robberey1705 (Diskussion) 20:43, 10. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Auf [2] stehen alle Termine und Orte. Ich könnte das aber frühestens morgen einfügen. --2A02:8109:B540:5E34:DC1F:5E9:325C:4F1A 19:59, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Top, besten dank. Ich machs gleich selbst. Hab gerade nix zu tun.--Robberey1705 (Diskussion) 20:29, 11. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Die Folge mit Swanson wurde offensichtlich im Herbst/Winter 2020/21 gedreht. --2A02:8109:B540:5E34:5992:162C:7A91:67DB 13:52, 31. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Damit war zu rechnen. War ja irgendwo gesagt worden, dass die Staffel deswegen so umfangreich ausfällt, weil wenigstens zwei Folgen davon wohl für die letzte Staffel gedreht wurden. Ich würde das jetzt nicht weiter angeben, so das nicht explizit in der Folgr gesagt oder angezeigt wird. Ist wie damals bei der zweiten Folge mit Lohse und der Folge Trettl gegem PM Schnurr, die auch weit weit später gezeigt worden, als sie gedreht wurden und auch nicht Teil der auf den Dreh folgenden Staffel waren.--Robberey1705 (Diskussion) 15:34, 31. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Tabellenlayout: Beflaggung[Quelltext bearbeiten]

Mein Vorschlag: Da nach Staffel 6 nun auch wieder Aufgaben außerhalb des deutschsprachigen Raumes gestellt werden, sollte zur Vereinheitlichung innerhalb der Tabelle in Staffel 7 auf die zusätzlichen "Regional-Flaggen" komplett verzichtet werden. --2A02:8109:B540:5E34:B50E:D2F6:5E69:7854 11:51, 29. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Sehe ich prinzipiell auch so, in der Folge mit Monika Fuchs (Unternehmerin) wurden diese aber weiterhin auf den Tisch gelegt. Man muss abwarten, was in der Folge mit Björn Swanson auf den Tisch gelegt wird. Liegen dort die Bundesländerflaggen (bzw. die Wappen, die es hier ja leider nicht zu geben scheint), müssten die dort schon sein. Bei den Folgen, wo auch im Ausland Duelle abgehalten werden, gehe ich da mit, so nur die Deutsche Flagge hingelegt wurde. Das müssen wir halt abwarten.

Gerüchte besagen, da es ja wohl ohnehin keine korrekte Produktionsreihenfolge gäbe, die mit der Reihenfolge der Ausstrahlung übereinstimmt: auch die Folge mit Swanson sei schon weit vorher mit den Folgen der vorangegangenen Staffel produziert worden. Von daher wäre mit Wappen/Bundesländerflaggen zu rechnen. Also erst mal gucken. Die Folge müsste ja spätestens ab morgen bei RTL+ Premium abrufbar sein. Da müsste dann mal wer gucken.--Robberey1705 (Diskussion) 12:44, 29. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Sehr gut, das ist natürlich die Lösung: Die Beflaggung orientiert sich an der in der jeweiligen Folge tatsächlich verwendeten Flaggenauswahl bei der Zielnennung. Apropos Swanson: Swanson war Ende März 2021 zu Aufnahmen für Kitchen Impossible in Hamburg, das lässt sich dem Podcast "Foodtalker", Folge 62 entnehmen. Ob das für die Aufgabe in der Guten Botschaft oder für das finale Treffen zum Punktevergleich in der Bullerei war, ist aber offen. --2A02:8109:B540:5E34:B50E:D2F6:5E69:7854 14:35, 29. Jan. 2022 (CET)Beantworten

"Voreintragungen" wären keine Spoiler[Quelltext bearbeiten]

Leider kann ich den freundlichen IP-User nicht direkt ansprechen, der hier so fleißig mitdiskutiert und mitarbeitet, da sich die IP immer wieder ändert. Daher muss ich das so machen: es ist scjön, dass nach Stream die korrekten Gerichte der nächsten Folge schon nachgetragen werden, mir persönlich wäre aber lieber, wenn die Punkte gleich mit nachgetragen würden. Das wäre dann weniger Arbeit, als es während der Sendung machen zu müssen. Nach WP:Spoiler wäre eine solche Voreintragung ohnehin keine solche, da die Ergebnisse eingetragen werdrn dürfen, sobald sie verfügbar sind, sprich in diesem Falle: die Folge im Stream zur Verfügung steht. Und das ist nun mal eine Woche vor TV-Ausstrahlung. Es wäre also durchaus sinnvoll, diesen Schritt gleich mit zu machen. Damit müssen User der Wikipedia leben können, dass Ergebnisse hier schon eingetragen sind. Wenn du das also gleichbmit machen könntest , wäre dass sehr loblich.--Robberey1705 (Diskussion) 11:09, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Kein Problem, mache ich gleich noch heute. Dann bin ich aber erstmal mehrere Wochen in Urlaub und pausiere mit diesem Service. --2A02:8109:B540:5E34:F18B:DB69:BEBC:5519 11:14, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Super, danke. 👍 Dann werde ich's die nächsten Wochen dann doch mit Verzug machen müssen, so sich niemand findet. Schönen Urlaub.--Robberey1705 (Diskussion) 11:56, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Im Vergleichsbild der Aufgabe in Mainz ist mE ein Druckfehler. Dort steht Chimehiun, es sollte wohl Chimehuin heißen. --2A02:8109:B540:5E34:F18B:DB69:BEBC:5519 18:21, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Gut, danke.--Robberey1705 (Diskussion) 18:59, 7. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Kopie einer Diskussion zur Eintragung einzelner Originalköche[Quelltext bearbeiten]

Es erfolgt die Kopie eines Gesprächs zwischen mir und einer Userin, dir meinte, sämtliche Köche und Köchinnen der Originalgerichte einfügen zu müssen. Die Diskussion, zu der ich dort keine weitere Notwendigkeit sehe, wird hier entsprechend in Kopie hinterlegt.

Zitat: "Bitte keine Köche ohne eigene Artikel in Kitchen Impossible Artikel einfügen.

eine Ausnahme bildet nur Ricky Saward, der einen eigenen Artikel hatte, der aber mittlerweile verschoben wurde bzw. gelöscht wurde. Alle anderen Originalköche, die keinen eigenem Wikipedia Artikel haben, bitte nicht einfügen. Das handhaben wir schon immer so. Danke. --Robberey1705 (Diskussion) 22:16, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Und noch was: wenn die bisher angegebene Reihenfolge nicht stimmen sollte, und davon gehe ich mal aus, wenn du als erstes die Punkte Mälzers in Paris eingetragen hast, dann verändere bitte die Reihenfolge, sprich kopiere das eine nach oben und das andere nach unten. Ansonsten erfolgt eine vollkommen falsche Darstellung was z. b. dann die Farbgebung betrifft. Danke. --Robberey1705 (Diskussion) 22:35, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Keine Köch*innen einzutragen über die es keine Wiki Artikel gibt ist eine sehr willkürliche Regel. Das Problem dabei ist: es diskriminiert die Sichtbarkeit von Frauen in der Branche. Weil natürlich gibt es mehr Artikel über Köche als über Köchinnen. Ethel Hoon, Mélanie Serre, Zizi Hattab... Um nur ein paar zu nennen. Sichtbarkeit von Frauen ist ein extremes Wikipedia Problem, das genau mit solchen Regeln die einfach individuell beschlossen werden erhöht wird. Aber natürlich folge ich Deiner Regel wie ich es auch schon das letzte mal getan habe bei Haya Molcho, wo du gleich sehr ausfällig wurdest. Und stimmt ich kann keinen Online Eintrag finden zu ihrer Staatsbürgerschaft. Die übrigens bei ihrem Mann als solche im Wikipedia Artikel steht ohne Referenz. (Solltest du unbedingt auch noch ändern.)
Ausfällig zu werden oder gleich eine Wikipedia Krieg an zu drohen ist nicht meine Art, ich wollte nur Wissen einarbeiten. Und ich habe deine Anmerkung erst gesehen nachdem ich die zweite Köchin eingetragen habe. Also mea culpa dafür. War meine ganze Arbeit die korrekten Gerichte einzutragen eben umsonst. Und die Punkte habe ich eingetragen wenn ich sie gesehen habe. Um deine Empfindlichkeiten wissend habe ich dann aufgehört weil ich dachte, sicher nicht korrekt (in deinen Regeln) weil die Sendung ja erst online gelaufen ist. Also wie gesagt Arbeit umsonst und wieder mal Wikipedia abschreckend weil nicht wirklich nachvollziehbare Regeln. Also das mit der Namensnennung von Köch*innen die noch keine Artikel haben. Man nennt in Artikel über Filme ja auch Darstell*erinnen die noch keine Artikel haben. --Ella 3000 (Diskussion) 22:55, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Geil dein Kommentar: "wenn man nicht in der Lage ist, die entsprechend im Stream abrufbaren Folgen in korrekter Reihenfolge auszufüllen, müssen entsprechende Informationen hier versteckt werden, bis jemand sich erbarmt, die korrekten Ergebnisse einzutragen. Ansonsten wird bis Sonntag versteckt. 🤷🏻‍♂️"
Entschuldige bitte wenn ich deine Feinfühligkeit mit der "falschen" Reihenfloge verletzt habe. LOL, Wikipedia ist wie im Kindergarten manchmal. Wie oben schon geschrieben, habe ich aufgehört die Punkte einzutragen weil ich mir ob deiner Art sofort eine nicht höfliche Sprache zu schreiben nicht mehr sicher war ob man sie schon vor Fernsehausstrahlung eintragen darf. Facepalm. --Ella 3000 (Diskussion) 23:07, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Women on a mission also. Und nein: Ethel Hoon, Mélanie Serre, Zizi Hattab haben keine Wikipedia-Artikel. Das ist mit Artikel gemeint. Nicht irgendwelche Berichterstattungen irgendwo. Du bist es, die aggressiv reagiert. Du musst nur mal lesen, was und wie du hier schreibst. Wikipedia ist kein Platz, um seine Ideologie durchdrücken zu wollen, auch wenn dies bspw. in politischen Artikeln zum Teil gemacht wird. Wenn du die Köche jedes Gerichtes aufführen willst, und die werden ja immer genannt, musst du das der Kontinuität halber, für alle Gerichte machen. Und das gilt dann für alle Episoden. Alle der letzten 7 Jahre. Wenn du bereit bist, das zu machen, für über 50 Episoden und die Weihnachts-Editionen sämtliche Köche und Köchinnen rauszusuchen, dann kannst du das machen. Aber eben nur dann. Und dann entsprechend hinter jedem einzelnen Gericht einpflegen. Hinter jedem der über 200 entsprechend.
Und was das mit der Nationalität Haya molchos angeht, gilt einfach, dass in Wikipedia eine Belegpflicht gilt. Das hab ich nicht erfunden. Und wenn dieser Beleg nicht erbringbar ist, wie in diesem Fall kann das ganze nicht eingebracht werden. Du solltest dich mit den entsprechenden Reglungen vertraut machen. Ich war mir relativ sicher, dass sie mal sagte, iht Mann und ihre Söhne seien allesamt per Nationalität Österreicher, sie nicht. Wenn dir Nationalität(en) belegbar sind, können sie eingefügt werden. Mehr gibt es nicht dazu zu sagen.--Robberey1705 (Diskussion) 21:11, 22. Feb. 2022 (CET)"Beantworten
Dann sollten wir die fünf Fälle mit Rotlink in früheren Folgen konsequenterweise auch rausnehmen. --2A02:8109:B53F:E244:1866:9F8D:549D:4E3A 08:40, 17. Mär. 2022 (CET)Beantworten
könnte man. Bei Rolf Mürner war eigentlich damit zu rechnen, dass dieser als mehrfacher Patiserie-Weltmeister endlich mal einen eigenen Artikel bekommt. Hier neige ich dazu, den schlimmstenfalls selbst zu erstellen. Yannik Stockhausen zählt mehr oder weniger zum "Mälzer Universum", trat auch in Ready to Beef auf. Auch hier stellt sich die Frage nach Erstellung eines Artikels. Die anderen beiden sind mir jetzt nicht bewusst.

Der Text hier ist nur die Kopie einer schon lange abgeschlossenen Diskussion, die ich nur deswegen hier her kopiert habe, so die betreffende Userin diese auf ihrer eigenen Seite gelöscht hat/hätte. In wie fern das jetzt von Relevanz ist, ist fraglich.--Robberey1705 (Diskussion) 10:58, 17. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Okay, kurz geguckt. Julien Dobue (?) ist der Hauptdarsteller der französischen Kitchen Impossible - Adaption, Ron Blauuw und Ana Ros sind internationale Spitzenköche, vierter im Bunde ist der besagte Mürner. Die wurden alle dort genannt, da es sich um internationale Spitzenköche handelt. Zumindest Ros und Blauuw sollten eigentlich Artikel haben/bekommen, denn die haben sie in anderssprachigen Wikis. Möglich wären Interwikilinks oder wie gesagt, die Erstellung eines jeweiligen Artikels.--Robberey1705 (Diskussion) 11:03, 17. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Dann sollte man Ricky Saward auch wieder aufnehmen. --2A02:8109:B53F:E244:1866:9F8D:549D:4E3A 14:16, 17. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Kann man nicht, da Ricky Saward keinen Artikel mehr hat. Der Ersteller hat es nicht hinbekommen, einen bequellten Artikel zu erstellen, der verkümmert immer noch in seiner Benutzerseite oder wo auch immer. U d der Link Ricky Sawards führt aktuell nur zur Seite von The Taste. Das wird also nix.
Ich habe Ros, Dubuoé und Blaauw jetzt Interwiki-Links verpasst, somit sind die entsprechenden Artikel, zwei Mal in englisch, einmal in französisch da. Yannic Stockhausen kann von mir aus weg, notfalls wieder rein, wenn er seine Popularität gesetigert hat und einen Artikel hat. Bei Mürner, der zweifachen Auftritt hat, bleibe ich dabei: als zweifach auftretender und mehrfacher Patisserie-Weltmeister, wichtig. Ich neige dazu, ihm selbst einen Artikel zu verpassen, habe aktuell aber keine Zeit. Saward kann wieder rein, wenn der Artikel ordentlich bequellt im ANR ist, was aktuell nicht der Fall ist. --Robberey1705 (Diskussion) 15:27, 17. Mär. 2022 (CET)Beantworten
By the way: Hendrik Haase hat auch keine eigene Wiki-Seite. --2A02:8109:B53F:E244:791F:26E4:3870:805 10:56, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Was ist denn das für eine dämliche Begründung? Haase ist aber als Teilnehmer relevant. Den kann man ja schlecht nicht hinschreiben und so offen lassen, gegen wen Mälzer antritt? Mit dem falschen Fuß aufgestanden? Haase hat keine Relevanz, denn er ist kein Koch. Das gäbe so eine Diskussion wie beim Artikel von Monika Fuchs damals, deren Artikel auch wieder gelöscht werden sollte. Über Haase findet sich kaum etwas, er hat als "Foodaktivist" schlicht keine Lebensleistung, die ihn für die Wiki nach deren Relevanzkritierien auch nur in irgend einer Weise relevant machen würden. Und der einmalige Auftritt bei Kitchen Impossible reicht da auch nicht, siehe Löschdisskussion Benno Ullrich, der damals einen einzigen Auftritt bei Grill den Profi absolviert hat und dann auch wieder wegen fehlender Relevanz gelöscht wurde. Auch Felix Schellhorn hat keinen Artikel, den habe ich auf die Privaten Verhältnisse seines Vaters verlinkt. Auch Schellhorn Junior ist kein gelernter Koch sondern Student der Kunstgeschichte, arbeitet in Vaters Restaurant, ist dort aber auch kein Küchenchef, ergo auch nicht relevant. Wenn dir nicht passen sollte, dass Haase keinen Artikel hat, kannst du unter seinem Lemma versuchen, einen solchen zu erstellen, sage dir aber, dass er nicht der RK entspricht und würde auch in einer Löschdisskussion entsprechend gegen einen solchen Artikel argumentieren. Haase lässt sich hier im Text "lösen".--Robberey1705 (Diskussion) 12:06, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten
eins noch: wenn du dich an der Entfernung Ricky Sawards störst, kannst du mithelfen: der betreffende Artikelersteller "Rosmarinum" hat den Artikel, eben unbequellt, auf seiner Nutzerseite und einer Unterseite. Findest du, wenn du dem link zu Ricky Saward (weiterleitung auf The Taste, oben) folgst. Der User hat Quellen unten eingefügt, aber eben nicht in den text, du kannst diese Quellen an entsprechenden Stellen im Text passend einfügen und den kompletten bequellten text dort einfügen, wo auf Sawards Lemma aktuell die Weiterleitung zu The Taste steht. Dann hätte Herr Saward auch wieder seinen Artikel und könnte hier genannt werden. --Robberey1705 (Diskussion) 12:13, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Kein Grund zur Aufregung; ich fand es nur erwähnenswert, dass der Link bei Hendrik Haase selbstreferentiell innerhalb der Seite "Kitchen Impossible/Staffel 7" ist. Das Haase nicht relevant wäre, stammt jedenfalls nicht von mir. Ich bin halt ein Freund von in sich konsistenten Herangehensweisen. Auch das weitere Wiki-Schicksal von Ricky Saward ist für mich nicht entscheidend, aber sein Link würde immerhin auf eine andere Wiki-Seite (The Taste) führen. Ansonsten vermute ich, das Du auf dem falschen Fuß erwischt wurdest, mein Hinweise enthält unabhängig davon, ob er dämlich oder herrlich ist jedenfalls keine Begründung für irgendwas. --2A02:8109:B53F:E244:791F:26E4:3870:805 14:13, 19. Mär. 2022 (CET)Beantworten