Diskussion:Klaus Glahn

Widerspruch

(aus dem Artikel hierher kopiert von --Geher 19:28, 23. Dez. 2009 (CET))

Widerspruch zur Darstellung des Ausschlusses von Klaus Glahn und vier seiner Vorstandskollegen aus Niedersachsen.

Die Darstellung des Deutschen Dan-Kollegiums im unterstehenden Absatz vier ist unzutreffend.

1. Ich war Mitglied des DDK Vorstandes und bin nach wie vor gewählter 1. Vorsitzender des DDK Landesverbandes Niedersachsen. Mit mir wurden vier weitere Vorstandsmitglieder ausgeschlossen. Alle haben ihre Klagen vorm Amtsgericht Mainz zu 100% gewonnen. Dem beklagten DDK sind alle Kosten auferlegt worden.

2. Der erste Ausschlussversuch des DDK Vorstandes für fünf Landesvorstandsmitglieder, wegen einer satzungsgemässen Einberufung eines außerordentlichen Dantages (Mitgliederversammlung), wurde vom Amtsgericht Mainz kostenpflichtig zu Lasten des DDK abgewiesen. Das Amtsgericht in Mainz konnte keine Ausschlussgründe erkennen. Alle fünf Berufungen des DDK vor dem Landgericht Mainz wurden zurückgezogen.

3. Ein zweiter Ausschlussversuch ist erneut beim Amtsgericht in Mainz anhängig und ist noch nicht entschieden. Mit hochgradiger Warscheinlichkeit gehen aber auch diese Prozesse vor dem Amtsgericht Mainz für das DDK verloren, weil es gruppenweise Ausschlüsse von Einzelmitgliedern, die eine andere Meinung als der DDK Vorstand vertreten, im deutschen Vereinsrecht nicht gibt.

4. Da das Verfahren gegen das DDK noch schwebt, ist die Aberkennung von Dan-Graduierungen derzeit wirkungslos. Eine besondere Ehre stellen Wohlverhaltensdangrade (Meistergrade) des DDK ohnehin nicht dar.

Klaus Glahn 7. Dangrad Judo Deutscher Judobund Wolfsburg, den 23.Dezembe 2009

Ich werde mir das ganze heute abend mal genauer ansehen und versuchen eine neutrale Darstellung zusammen zu bringen. --Geher 15:27, 23. Dez. 2009 (CET)

Jetzt habe ich mal den aktuellen Rechtstreit entfernt. Gegegebenenfalls müsste man sich hier auf Artikelinhalte oder sogar eine Formulierung einigen. --Geher 19:28, 23. Dez. 2009 (CET)

Sportliches

Der Absatz zu den sportlichen Erfolgen erscheint mir sehr kurz. Ist der eigentlich halbwegs vollständig? --Geher 19:28, 23. Dez. 2009 (CET)

Foto

Vielleicht hat ja jemand ein lizenzfreies Foto und wäre bereit es unter Beachtung des folgenden zur Verfügung zu stellen:

Was ist eine Erlaubnis/Permission/Freigabe/Genehmigung?

Fremde Dateien dürfen nur hochgeladen werden, wenn der Urheber oder ein Inhaber der vollumfänglichen Nutzungsrechte die Datei unter einer bei Wikipedia erlaubten Lizenz veröffentlicht hat. Eine Zustimmung zur „Verwendung nur für Wikipedia“ ist nicht ausreichend.

Wichtig ist, dass man nicht Urheber dadurch wird, dass man Dateien herunterlädt und auf seinem PC speichert. Urheber ist tatsächlich die Person, die ein Werk erstellt hat. In manchen Fällen kann es aber auch so sein, dass der Urheber sein Nutzungsrecht vertraglich an eine andere Person abgetreten hat.

Um das nachvollziehen zu können, vermerke bitte die Erlaubnis auf der Dateibeschreibungsseite in der Zeile „Genehmigung“. Außerdem muss der Urheber/Rechteinhaber die Genehmigung zur Veröffentlichung per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org bestätigen. Dazu verwendet er am besten die Standard-Textvorlage.