Diskussion:Klaus Reinhardt (Mediziner)
Falscher Gebietsarzt[Quelltext bearbeiten]
Die Bezeichnung Arzt für Allgemeinmedizin gibt es nicht. Die Erklärung findet sich in der Diskussion beim Facharzt für Allgemeinmedizin. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:57, 25. Sep. 2014 (CEST)
- Reinhardt trägt tatsächlich die übliche Bezeichnung Facharzt für Allgemeinmedizin, daher werde ich dies im Artikel auch ändern.[1] --Mdphddr (Diskussion) 19:52, 25. Sep. 2014 (CEST)
„(I)“ im Namen[Quelltext bearbeiten]
Hier und hier werden die folgenden Schreibweisen des Namens genutzt:
- Dr. med. (I) Klaus Reinhardt
- Dr. (I) Klaus Reinhardt
- Dr. (I) Reinhardt
Was bedeutet das „(I)“ im Namen bzw. Titel? --Hasenläufer (Diskussion) 22:22, 20. Dez. 2022 (CET)
- Hier heißt es:
- Heute nicht mehr – vor ca. 30 Jahren durfte ein in Italien erworbener Grad eines Dr. med. nur mit dem Zusatz (I) in Deutschland geführt werden:
- Die Dissertation war im Rahmen des Studiums dort Pflicht – und nicht, wie in Deutschland, eine freiwillige wissenschaftliche Leistung.
- Das wollte man unterschieden wissen.
Fußnoten[Quelltext bearbeiten]
Nachbarschaftshilfe[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt Nachbarschaftshilfe ist - bei aller berechtigen Kritik an Reinhards Vorschlag - m.E. zu ausufernd geraten, insbesondere mit den zahlreichen Zitaten der Kritiker, deren Namen übrigens weitgehend unbekannt sein dürften. Der Abschnitt nimmt jetzt ungefähr ein Drittel des ganzen Artikels ein, was mir nicht adäquat scheint. Ich würde vorschlagen, das Thema etwas komprimierter als einen zweiten Punkt unter Kritik einzubauen, wo es auch besser passt als bei Positionen. Meinungen dazu? --Barbasca (Diskussion) 14:02, 30. Dez. 2022 (CET)
Position in Form von Blockzitaten[Quelltext bearbeiten]
Blockzitate fernab von Kontext, Einordnung, inkl. Faktencheck und externer Rezeption sind nichts anderes als Wikipedia als Plattform zu nutzen. Das geht so nicht. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 02:06, 29. Jan. 2024 (CET)