Diskussion:Klaus Tschira

Bild

Hat keiner ein Bild von Klaus Tschira? --Zhou Yi 08:37, 3. Feb. 2009 (CET)

Offenbar

(ich kann es aber nicht belegen) ist das ein Sohn von Arnold Tschira. Da der auch einen WP-Artikel hat, wäre das erwähnenswert. Dann wäre da auch einen Hinweis beim Vater angebracht. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:07, 3. Jan. 2012 (CET)

In einem ausführlichen Interview auf NDR Info ("Redezeit" am 20.5.2012) erzählte Klaus Tschira, sein Vater sei Kaufmann gewesen. Somit kann sein Vater nicht mit diesem Arnold Tschira identisch sein. -- Silverbird (Diskussion) 13:16, 22. Mai 2012 (CEST)

Aeris Capital

Ein Absatz zu Aeris Capital, dem Family Office von Tschira, könnte nicht schaden. (nicht signierter Beitrag von 46.115.161.154 (Diskussion) 16:16, 10. Mär. 2015 (CET))

Mathematikon

... und auch ein Satz zum von der Stiftung erbauten Mathematikon schiene mir auch sinnvoll, es hat sicher eine ähnliche Bedeutung wie das im Artikel erwähnte Haus der Astronomie. --13Peewit (Diskussion) 22:38, 6. Jan. 2016 (CET)

Fühl dich frei es einzufügen. --Jeansverkäufer (Diskussion) 09:24, 11. Jan. 2016 (CET)

Vergiss es! Peewit und 13Peewit und seine weiteren Reinkarnationen ist nur hier um Diskussionsseiten zu füllen. Er könnte schon einfügen (so wie im rhein-neckar-wiki [1]), will es hier aber offensichtlich nicht! --Eppelheim (Diskussion) 09:30, 11. Jan. 2016 (CET)

Der Benutzer Eppelheim ist offenbar kein Freund von sachlichen Diskussionsbeiträgen. Er glaubt, sich über andere Benutzer erheben zu sollen. Belanglos. Jedenfalls scheint mir, dass es absolut sinnvoll ist, Inhalte erst mal in einem Regionalwiki zu erstellen, da man dort nicht mit Fragen der Relevanz oder dem Edel-Vandalismus von besserwisserischen Halbgebildeten, wie ich es in Wikipedia allzu oft erlebt habe, konfrontiert ist. Genauer: dort zwar auch, aber nicht in dem Ausmaß wie in Wikipedia. Jedenfalls jetzt nicht mehr. Im Übrigen waren weder der Benutzer, der sich "Eppelheim" nennt, noch der Benutzer Jeansverkäufer noch sonst jemand je gehindert, in den letzten zwei Jahren die Ergänzung zu machen, oder? Es interessiert sie halt einfach nicht und hier erscheint stets nur, was die Autoren interessiert.--Peewit (Diskussion) 18:52, 28. Dez. 2018 (CET)