Diskussion:Klaus von See

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Änderungen in Klaus von See - Übertragung aus Benutzer Diskussion:5.147.209.6[Quelltext bearbeiten]

leider hast Du Deine Ergänzungen ohne Belege eingestellt. Bitte hole dies nach. Siehe: WP:Belege Beste Grüsse --Schnirring (Diskussion) 15:24, 19. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hier der Link zu Band 7 des Eda-Kommentars: https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/image/SP/2013/38/img-co-sp-2013-038-0128-01-bi-quer.jpg/web/4e0a2c6c1b298338b555cfbc9977e486/500
Die Todesnachricht ging über den Fachverteiler "skantysk". Hier der Wortlaut: "Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich muß Ihnen die traurige Nachricht übermitteln, daß Klaus von See am 30. August 2013 gestorben ist. Die Urnenbeisetzung hat bereits stattgefunden. Klaus von See ist 86 Jahre alt geworden. Er war seit 1962 in Frankfurt Professor für Germanische Philologie und Skandinavistik. Schon lange emeritiert war er dem Frankfurter Institut für Skandinavistik bis zuletzt als Lehrer und Forscher und vor allem als Leiter des Frankfurter Eddakommentars eng verbunden. Wir haben einen liebenswürdigen und streitbaren, großzügigen und ungeheuer anregenden Kollegen verloren, dem wir sehr viel verdanken. Julia Zernack"
Ohne die mögliche Korrektheit des Textes aus der vorgeblichen e-Mail perse in Abrede zu stellen, ist das hier kein gültiger Beleg. Ein gültiger Beleg wäre die Mitteilung durch Traueranzeigen in der Tagespresse, oder in deren Online-Angeboten etc., sowie bei Wissenschaftler des Ranges eines K. v. See die obligatorischen Nachrufe in der entsprechenden Fachperiodika, oder, ebenfals online, eine Mitteilung seines Frankfurter Instituts. Das sollte sich erwartungsgemäß im Wennfall in den nächsten Monaten einstellen. Hier im Wikipedia-Artikel weilt er bis auf weiteres fürderhin aus methodischen Gründen unter den Lebenden. --Α.L. 12:39, 20. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
du liebe güte, man kann auch einfach telefonieren, gell. das institut wirds gerne bestätigen. --Schoener alltag (Diskussion) 15:20, 20. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Liebe Güte ist ebenfals kein objektiver Umstand aus der ein folgendes Telefonat dieses zu einem Beleg nach WP:Belege bewirkt. Α.L. 23:25, 20. Sep. 2013 (CEST)Beantworten