Diskussion:Kler
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von ZielonyGrzyb in Abschnitt Kukuła ist unschuldig
Kukuła ist unschuldig[Quelltext bearbeiten]
Die Inhaltsangabe ist unzutreffend, da Kukuła von seiner Haushälterin gerettet wird, nachdem er auf dem Friedhof angegriffen worden ist. Danach erwähnt sie, dass er zur Zeit des Übergriffs auf den Jungen abwesend war. Außerdem besucht er den Jungen in der Wohnung seiner Eltern (die abwesend / betrunken sind) und fragt ihn, wer ihm die Playstation / den Fernseher gekauft hat, vor dem er sitzt. Er wird zwar durchs Schlüsselloch von Schülern beobachtet, wie er den Jungen umarmt, nachdem dieser sein Messhemd ausgezogen hat. Das wird im Lauf der Handlung aber als Mitleid deutlich - da er selbst als Kind missbraucht wurde, erkennt er bei dem Jungen die Anzeichen dafür.
- Es stimmt, es ist zumindest offen, wer wirklich den Jungen missbraucht hat. Ich habe den Satz entsprechend umformuliert. --ZielonyGrzyb (Diskussion) 08:39, 8. Mai 2019 (CEST)