Diskussion:Kloster Brou

Westfassade

Dass ich nur Fotos von der Ost- und der Nordseite einstellen konnte, ist eine Notlösung. Von der viel prächtigeren Westfassade konnte ich wegen des Baugerüsts kein vernünftiges Foto machen, als ich letzte Woche dort war. Es ist gut, wenn möglichst bald jemand ein schönes Bild der Westfassade beisteuern kann. --Mussklprozz 02:01, 25. Sep 2005 (CEST)

Kommentar

Besonders schön an dem artikel waren die Fotos und es stellt sich die Frage ob sich hierzu nicht textlich etwas machen ließe. Geschichte und Nutzung sind etwas zu kurz. Andererseits stehen bei den kleineren Elementen des Innenausbaus zu sehr Einzelheiten im Vordergrund, die eines Touristenführers würdig wären. --Saperaud ☺ 00:28, 16. Okt 2005 (CEST)

PS: Bitte gerade bei solchen Themen an die Commons denken und den Franzosen die Bilder zugänglich machen. --Saperaud ☺ 00:30, 16. Okt 2005 (CEST)

Noch ein Bild

Hallo Mussklprotz, war denn sonst kein Mensch mehr , mit Fotoapparat, in der Abbtei Brou ? Meine Bilder sind aus dem August 2006, bei bestem Fotowetter. Die Fassade ist leider noch im Schatten bzw. Streiflicht. Geht aber doch ? Ich kann noch mit anderen Architekturfotos von Brou aushelfen. Grüße87.184.96.224 10:13, 1. Aug. 2007 (CEST)

Überbebilderung / Struktur

Meiner Ansicht nach hat der Artikel mit den oben links eingebauten Bildern überhaupt nicht gewonnen. Weshalb wurden diese nicht weiter unten, in die vorhandene (und einigermassen saubere) Gliederung eingebaut? Oder einfach bei Commons gelassen (resp. eingestellt) wie auch schon kommentiert? Unkenntnis? Das Ganze war doch schon Mitte September 07 ein Thema! BTW, auch in meinem Archiv hat es jede Menge (meiner Meinung nach ;0]) gute Bilder von Brou, aber, wenn Gutes schon vorhanden ist muss doch nicht 'gedoppelt' werden. Ich werde da mal ein bisschen auf-(nicht aus-)räumen -- Хрюша ^?? 10:02, 10. Dez. 2007 (CET)

Habe gerade festgestellt, dass der Fehler [hier] entstanden ist. -- Хрюша ^?? 11:03, 10. Dez. 2007 (CET)

Aufräumaktion ist erledigt, verbunden mit meiner Hoffnung, dass sich alle Bildautoren damit anfreunden können. -- Хрюша ^?? 11:33, 10. Dez. 2007 (CET)

Danke für die gute Tat  :-) Das Layout vorher sah schrecklich aus. --Mussklprozz 12:16, 10. Dez. 2007 (CET)

Belege fehlen

Der Artikel ist richtig gut und wunderbar bebildert, aber die Nachweise für die einzelnen Aussagen fehlen, es gibt nur allgemeine Literaturhinweise. Es wäre schön, wenn das ergänzt werden könnte. Verzeihung, dass in dem Standard-Textbaustein etwas von Löschen steht, das werde ich bestimmt nicht tun. Omikroergosum (Diskussion) 15:14, 17. Sep. 2019 (CEST)

Einzelnachweise

Den Text habe ich um zahlreiche Literaturangaben und Einzelnachweise ergänzt. Es ist mir ein Rätsel, warum es im Vorspann zum Artikel immer noch heißt, dass es an Belegen, wie Einzelnachweisen, fehle. Ich bitte, diesen Vorspann zu entfernen. Das hat der Artikel nicht verdient. Judgart--vormals judithbrkoe (Diskussion) 10:43, 10. Aug. 2020 (CEST)