Diskussion:Knoblauchsland

2010 und früher

Frage: Gehoert wirklich ein Teil von Bislohe zu Nuernberg? Ich dachte, der Teil, der zu Nbg gehoert, ist dann schon Schmalau...

Ja, so muß man das wohl sehen (zumindest vom heutigen Standpunkt aus - wie es vor 1972 aussah, weiß ich momentan nicht). Ich trage mal noch ein paar andere Ortschaften ein. --Keichwa 06:39, 29. Mai 2005 (CEST)

Frage: In dem Artikel wird noch die "Bedrohung" durch Möbel-Höffner erwähnt. Ist das nicht Schnee von vorgestern?

Nein, ist durchaus noch ein Thema. Letztens stand noch etwas betreffs Bebauungsplanänderung und Planung der Autobahnausfahrt in den Fürther Nachrichten. --Gnu1742 13:35, 28. Mär 2006 (CEST)

Nachdem Tennenlohe wieder herausgenommen wurde, sei die Bemerkung gestattet, daß

• sowohl durch die geographische Definition des Knoblauchslandes (siehe oben im Artikel)

• als auch historisch

die Orte Tennenlohe (heute zu Erlangen) und auch Kleingründlach (heute zu Nürnberg) schon immer zum Knoblauchsland gehörten. Des weiteren wird im Dreieck Großgründlach - Tennenlohe - Kleingründlach selbstverständlich Gemüse angebaut. Beide Orte sollten daher aufgenommen werden. --Dixie 18:31, 01. Aug 2007 (CEST)

Ich hab's mal gemacht. --grixlkraxl 15:27, 27. Jan. 2010 (CET)

Ausserdem habe ich Die Kategorie:Geographie (Nürnberg) nach Kategorie:Geographie (Bayern) geändert, da zu kleinräumig: es heißt ja auch "im Städtedreieck" ... --grixlkraxl 15:16, 4. Mär. 2010 (CET)

Zersiedelung

Ich habe eher spontan diese Änderung zurückgesetzt. Dabei ist mir aufgefallen, daß es für den ganzen Abschnitt keine Belege gibt. Welche der Planungen sind noch aktuell? Was wurde nicht gebaut? Was soll noch gebaut werden? Wenn ich mich richtig erinnere, wird es ein "Gewerbegebiet Schmalau" in der ursprünglichen Plannung wohl nicht geben, dafür eine S-Bahnstation auf der grünen Wiese ...--grixlkraxl 03:02, 14. Sep. 2011 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://81.169.135.155/cms_fgr_2/frontend/upload/publikationen/fgr38-s51.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://81.169.135.155/cms_fgr_2/frontend/upload/publikationen/fgr38-s51.pdf

– GiftBot (Diskussion) 23:46, 20. Dez. 2015 (CET)