Diskussion:Knut von Dänemark

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Danmark2011 in Abschnitt Knut ? Welcher ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich übernehme die Überprüfung. Die Herkunft des angeführten Sprichwortes ist zum Beispiel so gar nicht ganz richtig. Auch stimmt laut Fachliteratur nicht, dass er nicht beliebt war. Habe gerade wissenschaftliche Literatur zu Prinz Knut aus Dänemark erhalten und kann vielleicht auch noch etwas ergänzen. Danmark2011 (Diskussion) 17:52, 7. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Name u.a.m.[Quelltext bearbeiten]

Es ärgert mich, dass dieser Artikel nicht den richtigen Namen benutzt - Knud und nicht Knut. Ich könnte mich vorstellen einen neuen Artikel mit dem richtigen Namen anzulegen, und dann dieser bloẞ als Weiterleitung zu lassen.

Prinz Knud war nicht unpopulär. Ich bin alt genug um das mit einiger Sicherheit sagen zu können. Aus irgendwelchem Grund verbreitete sich aber in der Bevölkerung die wahrscheinlich völlig grundlose Auffassung, dass er nicht zu viele Tassen im Schrank hatte. Dieser Schicksal - als nicht ganz normal angesehen zu werden - ist schon einige Königsbrüder in Dänemark widerfahren - Prinz Hans, Bruder von Christian 9. - Prinz Harald, Bruder von Christian 10.

Die Änderung der Thronfolge in 1953 hatte mehr mit einer Bewegung für die Emanzipation des weibliches Geschlechts zu tun, als mit der Frage ob der Eine oder der Andere als Regent mehr oder weniger geeignet war.

Vorerst lasse ich den Artikel wie er ist, aber wenn nichts passiert werde ich mich früher oder später um ihn kümmern. --Bassedan (Diskussion) 21:49, 21. Dez. 2013 (CET)Beantworten


Hallo Bassedan! Ich arbeite an einer verbesserten Version dieses Artikels, und zwar anhand von Fachliteratur, z.B. von Bo Bramsen. Ich bitte um etwas Geduld. Dass Prinz Knud unpopulär war, stimmt wirklich nicht. Die Literatur erwähnt jedoch tatsächlich seinen mangelnden Tiefgang hier und da, aber solche Einschätzungen gehören vielleicht nicht in eine Enzyklopädie. Was den Namen angeht: in der deutschen Enzyklopädie werden Namen von Hochadeligen in der deutschen Version verwendet. So heißen z.B. die dänischen Frederiks meist Friedrich. Dies hat seine Wurzeln in den Standards der historischen Wissenschaft. Auch wenn mir persönlich Knud lieber wäre, würde ich den Artikelnamen lieber lassen wie er ist. --Danmark2011 (Diskussion) 01:26, 24. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Sehr gut. Dann lasse ich die Finger davon, und wünsche dir - und wer sonst hier mitliest - ein frohes Weihnachtsfest -- Bassedan (Diskussion) 12:06, 24. Dez. 2013 (CET)Beantworten

So, ich habe gearbeitet. Besser so, Bassedan? --Danmark2011 (Diskussion) 00:22, 28. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ja, absolut. Ich finde den Artikel jetzt sehr gut und in allen Hinsichten ausreichend. Vielen Dank und "Godt Nytår!" -- Bassedan (Diskussion) 16:14, 28. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Das freut mich sehr, Bassedan. Vielleicht kommt noch etwas hinzu, lese gerade Knuts "Erindringer". - I lige måde, rigitg godt nytår!--Danmark2011 (Diskussion) 13:25, 29. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Warnmarkierung[Quelltext bearbeiten]

Ich habe soeben umfangreiche Ergänzungen vorgenommen und Belege eingefügt (vorher gab es null Belege). Kann die Warnmarkierung weg? Ich meine das. Wer nimmt sie raus? :-) --Danmark2011 (Diskussion) 00:24, 28. Dez. 2013 (CET) ...erledigt. --Doc.Heintz 12:22, 28. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Acht weitere Belege eingefügt, das Netz an Nachweisen müsste jetzt endgültig dicht genug sein; --Danmark2011 (Diskussion) 14:47, 29. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Knut ? Welcher ?[Quelltext bearbeiten]

Dieser Knut hier war aber nicht der einzige Knut in Dänemark, der Teil der Monarchie war ... Es fehlt zum Beispiel hier im Artikel jeglicher Hinweis auf

  1. WEITERLEITUNG Knut V. (Dänemark)

Alrik Fassbauer (Diskussion) 21:44, 8. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Das ist, soweit ich sehen kann, in Ordnung so, denn die Artikel über die verschiedenen Knuts haben alle einen anderen Namen, so heißt z.B. König Knut "Knut V. (Dänemark)" und Erbprinz Knut "Knut von Dänemark". Es wäre allerdings zu prüfen, ob letzterer, da er in der Liste der dänischen Thronfolger stand, offiziell bzw. rein formal korrekt nicht "zu Dänemark" gehießen hat, wie z.B. seine kürzlich verstorbene Tochter, Ihre Hoheit Prinzessin Elisabeth zu Dänemark. Viele Grüße von Danmark2011 ! --Danmark2011 (Diskussion) 15:17, 6. Jul. 2018 (CEST)Beantworten