Diskussion:Kohlenstoffgruppe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dieser Artikel erfordert drastische Maßnahmen (ich habe ihn einmal etwas ausgebaut und werde demnächst wirklich loslegen) --CHK Diskussion 23:59, 2. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Ausbau erledigt. Habe Artikel in wenigen Tagen von dieser Version zur jetzigen erweitert --CHK Diskussion 20:33, 5. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Aus dem Review[Quelltext bearbeiten]

Von mir erst gestern fertiggestellt und schon in einer Lesenswert-Diskussion, aber meiner Meinung nach gehört der Artikel ins Review. --CHK Diskussion 11:14, 6. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Sehe ich nach ein paar kleinen Korrekturen meinerseits auch so:

  • Bei den physikalischen Eigenschaften wird der Schmelzpunkt von Blei übergangen. Am besten wäre die Darstellung der Werte in einer Tabelle.
  • Im Absatz "chemische Eigenschaften" wird keine einzige chemische Eigenschaft genannt. Abschnitt weglassen; im Abschnitt "Reaktionen" (könnte man auch "chemische Reaktionen" nennen) wird ja einiges über die chemischen Eigenschaften berichtet.
  • Im Absatz "Verbindungen" wäre es schön, wenigstens ein paar Wasserstoffverbindungen vorzustellen, wenn es denn schon eine so enorme, den Artikel sprengende Vielzahl gibt.
  • Obwohl viele Zahlen aufgeführt werden, gibt es keine Quellen- oder Literaturhinweise. Bitte dringend ergänzen.

--Leumar01 17:43, 7. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Das mit der Tabelle kann ich leider nicht (ich wollte das ursprünglich auch so einbauen), aber den Rest arbeite ich durch --CHK Diskussion 17:29, 8. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]
einmal durchgegangen, das mit der Tabelle kann ich leider nicht selbst erledigen --CHK Diskussion 18:06, 8. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]
Ich habe eine (beispielhafte) Tabelle erstellt. Die Werte habe ich aus den Wikipedia-Artikeln zu den Elementen. --Jan Arne Petersen 20:22, 8. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]
...jetzt müssen noch die Zahlen im Text und in der Tabelle zur Deckung gebracht werden. Bei Schmelzpunkten, speziell von Kohlenstoff und auch noch von Silicium, gibt es Abweichungen in verschiedenen Quellen (kein Wunder bei den hohen Temperaturen). Apropos: wenn man "Kohlenstoffgruppe" googelt, wird man praktisch genauso gut bedient wie in diesem Artikel. Vielleicht wäre ein noch mehr ausgeweiteter Artikel besser und WIKI-würdig, der sich von diesen Quellen abhebt. Ich weiß, das ist natürlich Arbeit..... --Leumar01 16:53, 9. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]

Lesenswert-Kandidatur: Kohlenstoff-Gruppe (Archivierung Abstimmung 6. Juni bis 13. Juni 2006)[Quelltext bearbeiten]

Der Name Kohlenstoff-Gruppe (auch Kohlenstoff-Silizium-Gruppe) bezeichnet die 4.Hauptgruppe ("Tetrele") (nach neuer Nummerierung der IUPAC Gruppe 14) des Periodensystems. Sie umfasst die Elemente Kohlenstoff (C), Silizium (Si), Germanium (Ge), Zinn (Sn) und Blei (Pb). Auch ein radioaktives Element, das als Ununquadium (Uuq) oder "Eka-Blei" bezeichnet wird, ist vertreten.

Ich bin mal als Autor so frei und schlage den Artikel nach überstandenem Review nochmals vor (bei erster Kandidatur in unfertigem Zustand von IP vorgeschlagen) --CHK Diskussion
  • Pro, da hier eine übersichtliche Zusammenfassung dieser Element-Gruppe vorliegt, bei der jeder sich in vertiefende Einzelheiten mit Links weiterleiten kann. --Leumar01 08:39, 6. Jun 2006 (CEST)
  • Pro, angenehm zu lesen und informativ, ohne mit Informationen zu erschlagen; sinnvoll bebildert. Kurz: lesenswert.--Thomas Roessing 12:33, 6. Jun 2006 (CEST)
  • Kontra vorerst.
  1. Je nach Browser/Bildschirmauflösung gibt’s unschöne Überlagerungen von Bildern. Die Gallerie ist vielleicht auch etwas zu unsystematisch zusammengewürfelt. Bilder 'Fulleren' und 'Si-plulver' ganz weglassen. Foto 'Blei' neu schießen, da grottig! Gallerie auflösen und weiter unten im Text einbauen.
  2. Quellenangaben sehr unbefriedigend! Bitte im ref-tag Modus referenzieren! Ganz wichtig! In Ausnahmefällen per verstecktem Kommentar im Quelltext.
  3. Mit der oft kritisierten Listenhaftigkeit kann ich leben.
  4. Bilder: Kalottenmodelle C-Verbind. hauen mich nicht vom Hocker, würd' ich rausschmeißen. Ist SiO2-Polymer dreidimensional? Falls ja, ist das Bild falsch: dann auch raus.
  5. Was ist der Grund für die unterschiedlichen Kettenbildungslängen, da gibt’s bestimmt geeignete verlinkbare Stichworte.
  6. Modifikationen: Welche natürlichen (evt. auch künstlichen) Modifikationen gibt es? Möglichst vollständig erwähnen. Welche ist die meist verbreitete? Idealerweise mit Illustration der Gitterstruktur. Die Eigenschaften verändern sich mit der Modif. natürlich auch!
  7. Kettenbildung: Was bedeutet instabil: thermisch, gegenüber Luftatmosphäre oä? Was sind die Grenzbedingungen? Sind die Kriterien einheitlich? Zitat: beinah instabil: schlechter Ausdruck.
  8. 3d vernetzte Strukturen statt Netzwerk (Ausdruck)
  9. Vorkommen: %-Angaben stoffmengen- oder massebezogen?
  10. Verbindungen: Begriff Säuren weglassen, zumal Pb-hydroxid als Base angegeben wurde. Abschnitt nachbearbeiten. (inklusive ref-tag-Quellenangaben!) --84.136.221.5 23:11, 7. Jun 2006 (CEST)
  • Kontra zu listenlastig, die Gallerie in der Einleitung überzeugt mich auch nicht. --Schwalbe D | C | V 21:32, 8. Jun 2006 (CEST)
  • Kontra Oberflächlicher gehts kaum. --Olei 23:08, 11. Jun 2006 (CEST)