Diskussion:Kokama

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von PhJ
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Woher stammen alle diese Informationen?

Fast alle von SIL International. -- PhJ 16:25, 26. Sep 2006 (CEST)

Hallo PhJ, ich wollte den Artikel zunächst aktualisieren und umbenennen (Cocama > Kokama). Dabei habe gesehen, dass dann von deinem ursprünglichen Artikel (aufgrund der Kürze) nicht mehr viel übrigbleibt. Deshalb wollte ich dich bitten, kurz auf meinen Entwurf zu schauen und mir zu sagen, ob das für dich ok wäre, wenn ich den Artikel so ändere. Viele Grüße, GlaucioCGRJ (Diskussion) 20:26, 23. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

@GlaucioCGRJ: Vielen Dank für deine Nachfrage. Ich würde die Inhalte aus Benutzer:GlaucioCGRJ/Spielwiese in den existierenden Artikel durch Copy&Paste übertragen. Da der dortige Text ausschließlich deiner mit nur einer einzigen Version ist, darfst du das. Da der Artikel Cocama bereits eine Versionsgeschichte hat, ist dies sicherlich der beste Weg. Bitte auf keinen Fall einen neuen Artikel unter "Kokama" anfangen, sondern auf jeden Fall den existierenden Artikel "Cocama" verändern und - falls ausreichend begründet - verschieben.
Bitte sei vorsichtig mit der Aussage "4 % sprechen noch die Sprache": Überprüfe in der brasilianischen Quelle, ob dies nur die Cocama in Brasilien betrifft. Es wäre wichtig, dies nach Ländern zu differenzieren.
Zur Schreibweise: Am besten ist natürlich diejenige, die am meisten üblich ist: soweit vorhanden, in deutschsprachigen Fachtexten, anderenfalls in Fachtexten international (spanisch, portugiesisch, englisch). Bei Quechua ist offenbar bis heute die hispanisierte Schreibweise am weitesten verbreitet und nicht die Eigenschreibweise Qhichwa / Qichwa, was aber nicht für alle Ethnien und Sprachen gelten muss. Bei einem möglichen Verschieben bitte unbedingt mit entsprechenden Belegen begründen. Gruß -- PhJ . 15:54, 26. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Hallo PhJ Wir haben jetzt aber Links sowohl zu Omagua als auch zu Kambeba, obwohl sich beide Bezeichnungen auf eine Ethnie beziehen. Außerdem sind Omagua laut Artikel ein Carib-Volk, ihre Sprache gehöre (jedoch) zur Tupi-Guarani-Familie. Beides sicher ein bisschen verwirrend. Hast du eine Idee, wie das aufzulösen wäre? Viele Grüße --GlaucioCGRJ (Diskussion) 20:54, 29. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Oh, das ist aber ein Hammer. Wer kommt darauf, die Omagua als Kariben zu bezeichen? Den Artikel Omagua habe ich lange nicht beobachtet, aber der durch keine seriöse Quelle gedeckte Müll mit "Carib" muss dort raus. Gruß -- PhJ . 21:27, 29. Jul. 2021 (CEST)Beantworten