Diskussion:Koloman (Ungarn)

Koloman oder Kálmán?

Von meiner Diskussionsseite. Hoffe, an dieser Stelle jemanden zu erreichen, der in der Angelegenheit kundig ist: --Capriccio 00:52, 10. Jan. 2007 (CET)

Hallo Capriccio, im Artikel Kálmán hat eine IP, wie ich mittlerweile vermute, zu Recht, ausgeführt, dass die Gleichsetzung mit Koloman auf einer Verwechslung beruht. Allerdings glaube ich, dass die Verwechslung mittlerweile so etabliert ist (Namenstag am selben Datum), dass man darauf hinweisen sollte. Wenn du Näheres dazu weißt, wäre es schön, du würdest mal drübergucken. Besten Gruß T.a.k. 01:54, 8. Jan. 2007 (CET)

Ist gut. Ich versuche gerade anhand eines Abgleichs mit der englischen Wikipedia die korrekten kroatischen Titel und evtl. fehlende Folgenleisten einzusetzen. --Capriccio 01:56, 8. Jan. 2007 (CET)

Tja, ob der Name nun in dieser Art fälschlicherweise eingedeutscht wurde oder nicht, sei nicht mir überlassen. Das müssten Fachleute entscheiden. Ich denke nur, dass der König im Deutschen unter der Bezeichnung "Koloman" geläufig ist. Kann nur auf die Diskussionsseite des Artikels verweisen. Hoffentlich meldet sich wer, der mehr weiss. Im Kroatischen nennt man ihn übrigens auch "Koloman", im Ungarischen eben "Kálmán"... --Capriccio 00:50, 10. Jan. 2007 (CET)

26.8.07. - Bin eben in Budapest gewesen und wurde dort zum "Heldendenplatz" geschleust. Dort stehen in der halbkreisförmigen Kolonade an die zehn bis zwanzig Statuen... an etwa vierter Stelle von links Koloman (oder wie immer), eine markige und furchterregende bärtige, überlebensgrosse Gestalt mit hochgekrempelt-massigem Hut, die linke Hand auf das Schwert gestützt und die rechte - ein Szepter umfassend - auf einem Stapel Bücher ruhend (der "Buchkundige"). Auf dem Stand-Sockel die Inschrift in Majuskeln: "KÖNYVES KARLMAN 1095-1116 ". So also steht's in Budapest auf dem Heldenplatz in Stein gehauen!