Diskussion:Kombinat VEB Elektrogerätewerk Suhl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Minderbinder in Abschnitt Überarbeitung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

Ich habe dazu auf der Seite Schon gewusst ein paar Vorschläge gemacht:

  • Mehr Gliederung als Text: für die Länge des Artikels sind zu viele Abschnitte da
  • Nur-Liste: mehr Fließtext bitte, der Bullet-Point-Stil ist nur selten angemessen
  • Wiki-Links gehören nicht in Abschnittsüberschriften
  • Unternehmensgeschichte fehlt praktisch, Artikel hat wesentliche Lücken: Die eigentliche Rolle des Kombinats als Leitbetrieb für Elektrische Haushaltsgeräte für 60 zentral-und bezirksgeleitete Betriebe in der ganzen DDR wird nicht klar. Man könnte nach Lesen des Artikels meinen, diese ganzen Betriebe wären 1971 aus dem Boden gestampft worden.
  • Stilblüten und SED-Speak (in Auswertung der Beschlüsse...) gleich in der Einleitung,
  • Schlechte Quellen (Zeitungen, Websites), obwohl dazu Bücher existieren:
    • Dieser vierseitige Aufsatz verrät schon in drei Sätzen mehr über die Realität des Betriebs als der WP-Artikel
    • Konsumgüterversorgung in der DDR und Wechselwirkungen zum innerdeutschen Handel, ISBN 3428059549. Krank zwar an der beschränkten Einsicht der DDR-Forscher im Westen, aber dennoch eine Grundlage.
    • Einkommen - Karriere - Versorgung: das DDR-Kombinat und die Lebenslage seiner Beschäftigten. Metropol, 2004, ISBN 393641145X. Trotz des allgemeinen Titels einschlägig, da das Suhler Kombinat eines der untersuchten Kombinate ist.
    • Siegfried Schütt: Wachstum, Wohlstand, Stabilität: aus der Geschichte des Kombinats VEB Elektrogerätewerk Suhl. Verlag Tribüne, Berlin 1980. (Sicher nur mit der Zange anzufassen, was Wertungen, Prognosen und Kennzahlen betrifft. Aber Dinge wie Namen der Betriebe und Generaldirektoren kann man damit sicher belegen.)

Ich würde mich freuen, wenn der Artikel mit diesen Hinweisen verbessert werden kann. --Minderbinder 10:20, 30. Jan. 2011 (CET)Beantworten