Diskussion:Kommandantenhaus (Berlin)

Foto Rückseite

Hallo Beek, Deine Fotos in WP registriere ich seit einiger Zeit mit gleichbleibender Anerkennung. Jetzt bemerke ich hier zufällig (ich hab den Artikel vor Jahrhunderten angelegt und seh’ immer mal wieder vorbei), dass Du eine (meine!) Aufnahme der Gebäuderückseite ausgetauscht hast gegen etwas ganz eindeutig Schwächeres. Nach meinen bisherigen Eindrücken von Deiner Arbeit finde ich keine vernünftige Erklärung dafür. Ich werde den Austausch zunächst einmal rückgängig machen. Vielleicht kann man ja darüber reden. Andererseits: wenn Dir viel daran liegt, Dein Foto hier zu sehen – nur zu. Für einen edit war ist die Sache nicht wichtig und bin ich nicht militant genug. Beste Grüße! --Eisenacher 22:58, 25. Mär. 2011 (CET)

Hallo Eisenacher. Danke für das Kompliment! Es war nicht meine Absicht, den Artikel zu verschlechtern. Ich werde nur manchmal etwas übermütig, wenn es darum geht, meine Fotos in Artikel einzubinden. Ich bitte, das zu verzeihen. :) Insofern: Ich habe kein Problem mit dem Austausch. Besten Gruß. --beek100 23:16, 25. Mär. 2011 (CET)

Disneyland-Architektur

Wenn Originalität nicht mehr möglich ist, so folgt Authentizität, als deren "kleine Schwester" als höchstes Ziel geschichts- und denkmalkonformen Stadtreparatur. Mit Disneyland-Architektur oder Disneyfizierung kann in architekturkritischer Hinsicht also stets nur ein "nicht Mithalten" von Bausubstanz oder ein "zu wenig" an innerer (Wieder-)Herstellung gegenüber einer äußeren Rekonstruktion kritisiert werden. Eine Absicht mit solchen Begrifflichkeiten der Hellersdorfisierung von beschädigten Stadtlandschaften das Wort zu reden, um ihnen so auch dauerhaft Gewalt anzutun, wie etwa dem Pariser Platz mit den neu aufgebauten Häusern "Sommer" und "Liebermann", links und rechts des Brandenburger Tors, wiederfahren, ist intellektuell folglich sehr schnell aufzudecken. Soll die "Disneyland-Kritik" in dieser Plumpheit denn also wirklich unkommentiert im Artikel stehenbleiben?
Gruß! GS63 (Diskussion) 13:51, 10. Apr. 2020 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis, GS63! Ich stimme dir völlig zu und habe den Abschnitt unter Beibehaltung des Weblinks zur Architekturkritik soeben entfernt. Viele Grüße --Berolina1871 (Diskussion) 17:59, 10. Apr. 2020 (CEST)