Diskussion:Kompatibilität (Technik)
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
logischer Fehler fortgeschrieben[Quelltext bearbeiten]
Auch das Einarbeiten des Artikels zur Aufwärtskompatibilität in den zur Kompatibilität hat den logischen Fehler mit dem Beispiel nicht beseitigt. --Mainzelmann 21:36, 27. Jan. 2009 (CET)
- Ich erkenne den logischen Fehler nicht. Die Definition und beide Beispiele (Textverarbeitung, Browser) passen zusammen: neues Format in altem Programm. --Uncle Pain 12:47, 28. Jan. 2009 (CET)
Werbung[Quelltext bearbeiten]
- "Gelegentlich wurden(?) [...]." - ähm - und werden immernoch, oder?
- "Am erfolgreichsten war dieses Vorgehen bei IBM-PC-kompatiblen Computern." - Beleg? Gibt es eine Studie, dass dies die erfolgreichste Kompatibilitäts-Kampagne war?
- "Diese „Produkteigenschaft“ wird gegenwärtig eher als negatives „austauschbar“ wahrgenommen; Eine Wahrnehmung, welche primär am PoS versucht wird, zu verändern (z B. Supermarkt, TV-Shop)." - ziemlich eindeutig WP:TF, oder?
--arilou 15:02, 9. Jan. 2012 (CET)
- Vllt. ganz weglassen? --ℳ⁷⁹ 16:30, 9. Jan. 2012 (CET)
- Done. --arilou (Diskussion) 14:25, 26. Aug. 2014 (CEST)
Welche Technik?[Quelltext bearbeiten]
Das Lemma heisst Kompatibilität (Technik), ich finde hier aber fast ausschließlich Kompatibilität (Computertechnik).--Chief tin cloud (Diskussion) 21:35, 19. Aug. 2014 (CEST)
- Das liegt wohl daran, dass die anderen Abschnitte noch niemand geschrieben hat ;-)
- --arilou (Diskussion) 14:20, 26. Aug. 2014 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|