Diskussion:Konrad Biesalski

Neue Ausarbeitung

Habe heute die gesamte Seite überarbeitet. Ich benutzte die unter Literatur aufgeführten Bücher von Petra Fuchs, Hans Stadler und Udo Wilken für meine Ausarbeitung. Kritik nehme ich gern auf meiner Benutzerdiskussionsseite entgegen. Mfg --SoPäd im Dienst 23:55, 18. Mär 2006 (CET)

Abschnitt "Biesalskis Stellung zur Eugenik"

Der Satz: "Biesalski behält sich das Recht vor, eugenische Maßnahmen zu fordern, jedoch den ihm anvertrauten Personenkreis davon auszuschließen, was man darauf beziehen kann, dass die Krüppel letzten Endes sein Arbeitsobjekt und damit für seinen Broterwerb notwendig waren." ist nicht belegt /belegbar(?) und damit POV. Habe den Satz gelöscht, da dem Leser suggeriert wird, er habe sich nur aus finanziellen Motiven für die Rehabilitation der Behinderten engagiert. --87.188.251.178 13:57, 10. Jun. 2011 (CEST)

Die reichlich kategorische Interpretation Bielskis' Haltung zum Sozialdarwinismus anhand einer einzigen Quelle, erscheint mir ziemlich unwissenschaftlich und gewollt. Wie hat er sich vorher geäußert? Wie später? Wie in Publikationen? Wie in anderen Reden? Hier wird eine naziesque Haltung suggeriert, weils halt ins Narrativ apsst, aber nicht weiter belegt. lg --87.243.151.162 01:12, 23. Sep. 2014 (CEST)

Neutralität

Der Artikel beruht nicht auf WP:Neutraler Standpunkt. Besonders ungeeignet ist die Darstellung der ausführlichen Zitationen und Ansichten der Lemmaperson, die nicht durch Sekundärquellen wie wissenschaftliche Publikationen etc. eingeordnet sind. Es ist nicht nachvollziehbar, woher die Inhalte kommen und in welchem Kontext eine solche Darstellung angebracht ist. Eine Überarbeitung mit einer fundierten Orientierung an WP:Belege dürfte auch den Verdacht der WP:Theoriefindung ausräumen. Ich setze entsprechende Bausteine in den Artikel. Viele Grüße --Zartesbitter (Diskussion) 21:55, 30. Apr. 2023 (CEST)