Diskussion:Konrad Naumann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Was hat Naumann und Co damit zu tun?

Wie Naumann nach Quito kommt, wäre doch mal spannend, zu erfahren.scif 13:28, 12. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Er könnte mit dem Flugzeug dahin gekommen sein! ;o) 88.73.159.17 22:42, 18. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Absetzung Naumanns[Quelltext bearbeiten]

Es gibt einen aufschlussreichen Artikel im Spiegel: hier. Ist das zitierfähig? Wenn ja, wie kann es in den Beitrag eingebaut werden? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 17:01, 14. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel liegt mir generell noch im Magen und harrt eines Ausbaus. Seriöse Literatur gibts dazu seint 2014, Malycha Die SED unter Honecker bei de Gryuter mit Stipendium ansehbar.... Der Spiegelartikel ist zu plakativ, vor allem die Äußerungen Naumanns gegenüber Honi. Die Quelle hätte ich gern mal gewußt. Es gibt im Wesentlichen 3-4 Faktoren, die sich zu einer Gemengelage verdichteten: seine großzügige Neigung zu geistigen Getränken, seine großzügige Neigung zum anderen Geschlecht, wohl unter anderem die Tochter seiner 2. Frau, besagte Rede, von der Honecker in Ungarn erfuhr, was ihn natürlich total brüskierte und Naumann vs. Hager.--scif (Diskussion) 19:37, 1. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Zu den Umständen, mit denen er die Tochter seiner Ehefrau Vera Oelschlegel (Nina Naumann) unter Mißbrauch seiner Funktionärsmacht in einer Liebesbeziehung gepreßt hat, siehe das Buch der Mutter: "Wenn das meine Mutter wüßt'. Selbstportrait (Berlin 1991, S. 135-146). --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 19:07, 17. Aug. 2023 (CEST)[Beantworten]

Sehr löblich. Allerdings geht Naumanns Rolle als 1 Sekretär von Berlin etwas unter. In dieser Rolle hatte auch er einen nicht unerheblichen Einfluß auf das Baugeschehen in Berlin. --scif (Diskussion) 02:42, 29. Okt. 2023 (CET)[Beantworten]

Klar. Die drei "neuen Städte" Hohenschönhausen, Marzahn, Hellersdorf, dazu das Nikolaiviertel, das fällt ja zumindest planerisch alles in die Naumann-Ära (ohne dass das alles seinem Kopf entsprungen wäre...). Ich habe erst einmal nur die großen Linien reingenommen. Bei Gelegenheit irgendwann gerne mal mehr. Oder andere Autoren setzen sich da ran. --Clodius pulcher (Diskussion) 11:55, 29. Okt. 2023 (CET)[Beantworten]

Das fehlt ja ziemlich. Einerseits die Sauferei, andererseits die Frauen (u.a. Ehefrauen). Frau Oelschlegel ist bei der ersten nennung schión Ex-Ehefrau. --Hachinger62 (Diskussion) 11:46, 31. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]