Diskussion:Konrad Schauenburg
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Kaosmonaut in Abschnitt "bedeutender" Vasenforscher
"bedeutender" Vasenforscher[Quelltext bearbeiten]
Muss diese Qualifikation eigentlich sein? Nach heutigem Fachverständnis ist Schauenburg ein Positivist mit hohem Output und eher geringem Erkenntnispotential gewesen. Ich werfe die Frage hier mal auf - zu der es in der Versionsgeschichte offenbar schon früher Differenzen gegeben hat - , weil ich gern wüßte, nach welchen Kriterien sich die 'Bedeutung' hier bemißt. Reiner Output? Viele Schüler hat Schauenburg jedenfalls nicht hervorgebracht. Methodisch beruft sich heute niemand mehr auf ihn. --Kaosmonaut (Diskussion) 16:18, 22. Mär. 2024 (CET)
- Steht so in wissenschaftlicher Literatur [1] --Armin (Diskussion) 18:32, 22. Mär. 2024 (CET)
- Kann gerne wieder mit Beleg aus wissenschaftlicher Literatur rein [2] --Armin (Diskussion) 18:40, 22. Mär. 2024 (CET)
- Habe das soeben gemacht; da es in Martinis Nachruf stand, der ohnehin bereits zitiert war, ging ich davon aus, dass dessen Inhalt vorausgesetzt wird - schließlich wird auch das ebenfalls von dort entnommene Prädikat "bedeutend" nicht eigens per Anmerkung belegt. Wonach richtet sich das im Einzelnen? --Kaosmonaut (Diskussion) 11:56, 23. Mär. 2024 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ist mein Fehler gewesen. Neu hinzugefügte Ergänzungen müssen belegt werden. Bei Artikelanlagen ist klar, dass sie auf der angegebenen Literatur basieren --Armin (Diskussion) 11:50, 24. Mär. 2024 (CET)
- @Armin P. alles klar, danke! --Kaosmonaut (Diskussion) 20:20, 24. Mär. 2024 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ist mein Fehler gewesen. Neu hinzugefügte Ergänzungen müssen belegt werden. Bei Artikelanlagen ist klar, dass sie auf der angegebenen Literatur basieren --Armin (Diskussion) 11:50, 24. Mär. 2024 (CET)
- Habe das soeben gemacht; da es in Martinis Nachruf stand, der ohnehin bereits zitiert war, ging ich davon aus, dass dessen Inhalt vorausgesetzt wird - schließlich wird auch das ebenfalls von dort entnommene Prädikat "bedeutend" nicht eigens per Anmerkung belegt. Wonach richtet sich das im Einzelnen? --Kaosmonaut (Diskussion) 11:56, 23. Mär. 2024 (CET)