Diskussion:Konrad von Thüringen
Überarbeitungsbedürftig!!![Quelltext bearbeiten]
Entschuldigung, aber der Artikel enthält einige hanebüchene Fehler! Elisabeth von Thüringen war nicht die Frau von Hermann II., sondern dessen Mutter (der Vater war Ludwig IV.), einen Ludwig V. gab es unter den Ludowingern nicht, denn die starben mit Elisabeths kinderlosem Schwager aus!
Abgesehen davon entbehrt der Hinweis auf ein "Entsetzen" der Brüder Heinrich Raspe und Konrad jeglicher Grundlage und ist - sorry! - arg unwissenschaftlich. Der Streit um das Franziskanerhospital beruht darauf, daß Elisabeth mit ihrer noch zu Lebzeiten abgefaßten Verfügung nicht Teile ihres Witwenguts, sondern landgräfliches Eigentum verschenkt hatte. Ihr Beichtvater Konrad von Marburg selbst hatte die Verfügung für nichtig erklärt, während Erzbischof Siegfried III von Mainz aus offenkundigem Eigeninteresse an dem aufblühenden Wallfahrtsort sich auf die Seite der Johanniter schlug.
Papst Gregor setzte deshalb eine Schiedskommission ein, die im Beisein der streitenden Parteien am 2.August 1232 die ursprüngliche Entscheidung des inzwischen ermordeten Konrad von Marburgs bestätigte. Damit fiel das Hospital an die Landgrafschaft Thüringen und hier speziell an Konrad von Thüringen, der 1234 bei seinem Eintritt in den Deutschherrenorden u.a. diese Güter als "Mitgift" mit einbrachte.
Ich werde das ändern, wenn ich die Sekundärliteratur genauer eingesehen habe.
IKammerer, 23:00, 18. Jul 2005 (CEST)
Damit sicherten sich Heinrich und Konrad die Oberhoheit über Marburg, denn die Johanniter gegen diese Maßnahme klagenden wurden unterstützt von Erzbischof Siegfried III. <- hä? wasislos? Hartmann Schedel 19:28, 1. Aug 2005 (CEST) Werter Herr Schedel, anstatt sich über offenkundige Schreibfehler anderer Bearbeiter in der von Ihnen bevorzugten Form zu echauffieren, gibt es die Möglichkeit der Bearbeitung des Artikels. Aus dem Klang eines Gefäßes kann man entnehmen, ob es einen Riß hat oder nicht. Genauso erweist sich aus den Reden der Menschen, ob sie weise oder dumm sind. (nicht von mir, trotzdem zutreffend) IKammerer 18:30, 28. Sep 2005 (CEST)
neu gezeichnetes Wappen[Quelltext bearbeiten]
Wappen: Das modern gezeichnete Wappen trifft nicht zu, sondern ist das des Hochmeisters Reuß von Plauen. Vermutlich wurde das unreflektiert so aus dem Buch von Boehm übernommen, Fehlerfortpflanzungsgesetz. Dort gibt es einige Verwechslungen, so ist unter Thüringen S. 23 falsch das Plauener Wappen, unter Wüllersleben falsch das Osterna-Wappen S. 29, und unter Osterna falsch das Thüringen-Wappen S. 31. Bitte bei Gelegenheit austauschen, danke. Der Fehler liegt im Buch von Boehm. Hier muß jedenfalls das landgr.-thüringische Wappen hin. (nicht signierter Beitrag von KasparSturm (Diskussion | Beiträge) 20:36, 30. Mai 2021 (CEST))
- Hallo Benutzer:KasparSturm, kannst du deine Ansicht belegen? Eine Enzyklopädie basiert schließlich allein auf (wissenschaftlichen) Sekundärbelegen.--Trollflöjten αω 13:46, 22. Feb. 2022 (CET)
Folgenleiste: Graf von Hessen-Gudensberg[Quelltext bearbeiten]
2005 wurde hier neben der bereits entfernten Landgrafen- auch die weiterhin im Artikel befindliche Grafenleiste eingesetzt. Zwar war die Lemmaperson Graf von Hessen-Gudensberg, aber so weit ich sehe, gilt das nicht für die beiden anderen. Bei Hermann II. ist es zwar im Fließtext erwähnt, aber die Folgenleiste längst entfernt und auch die Landgrafenzeit auf 1227 vorverlegt, dementsprechend wohl nur ein zur selben Zeit vom selben Benutzer eingefügtes Relikt; bei Ludwig gab es einen entsprechenden Edit. Weiß jemand genaues? Ansonsten entfernte ich die Folgeleiste. --Trollflöjten αω 13:46, 22. Feb. 2022 (CET)