Diskussion:Konsensdemokratie
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv. |
Revertbegründung[Quelltext bearbeiten]
hierfür. Gewaex, du kannst Versionskommentare schreiben, also solltest du sie auch lesen können. Ich wiederhole ("(lit einsortiert, Tabelle rev: bereits in Konkurrenzdemokratie enthalten, dort wenigstens mit Buchtitel belegt. Deutschland?") und beschreibe meinen Kommentar ausführlicher: 1) Deine Literaturergänzung bestehend aus einem Heft der BPB habe ich nicht entfernt, sondern alphabetisch einsortiert. Dasselbe Heft nochmals in der Einleitung aufzuführen, ist überflüssig, a) weil doppelt, b) weil der Satz nicht belegt zu werden braucht und c) weil in Einleitungen generell keine Belege stehen. 2) Die Tabelle habe ich entfernt, weil sie in Konkurrenzdemokratie bereits enthalten ist und wir keine inhaltsgleichen Artikel produzieren. Außerdem: Wenn du "Tabelle: nach Prof. Dr. Marion Reiser, zur Vorlesung Das Politische System der BRD vom 27.10.2021)" für einen geeigneten nachvollziehbaren Beleg hälst, solltest du WP:Q und WP:LIT lesen. 3) Du hast unter Beispiele für Konsensdemokratien "Deutschland" eingetragen. Dafür hätte ich gerne einen Beleg. 4) Du hast noch Formatierungsverbesserungen zurückgesetzt. Das ist nicht gut. Ob du das nachvollziehen oder dich "beschweren" willst, sei dir überlassen. -- Bertramz (Diskussion) 17:39, 3. Mär. 2022 (CET)
Lemma „Konsensdemokratie“, Einzelnachweise auf wissenschaftlicher Basis[Quelltext bearbeiten]
Auch in der Politikwissenschaft gibt es Wissenschaft und Lijpharts Demokratietheorie der „Mehrheits- und Konsensdemokratie“ ist eine der wirklich relevanten. Ich habe die Einleitung nun mit Einzelnachweis überarbeitet, Fehler beseitigt und auf das Lemma fokussiert (so sollte es eigentlich sein). Die anderen Bezeichnungen habe ich belassen, doch explizit als „ähnliche“ Konzepte eingeordnet – so kann man verstehen, wie die Zusammenhänge sind. Bei der Literatur sollten nur Bücher zum Lemma stehen, lieber weniger, dafür zum Thema. Soll ja der Vertiefung dienen, nicht der Desorientierung. Wer noch gute relevante Literatur zur „Konsensdemokratie“ ergänzen möchte gerne. Doch bitte nicht nur irgendwie irgendwas, was irgendwie mit ähnlichen Konzepten oder „Konsens“ zu tun hat. --Treck08 (Diskussion) 13:45, 25. Mai 2022 (CEST)