Diskussion:Konstanze von Breuning
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Emu
@Berita Wie gewünscht habe ich mir die Matriken angeschaut, 1846 ist deutlich wahrscheinlicher: Sterbebuch, Sterberegister (kostenlose Registrierung erforderlich). Ein Indexeintrag verweist zusätzlich auf ein Taufdatum 27. August 1846, aber ich kann den betreffenden Eintrag nicht finden. --emu (Diskussion) 17:40, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Hallo Emu, vielen Dank für deine Mühe. Für mich sieht das eigentlich nicht nur wahrscheinlich, sondern eindeutig aus, da sogar ich die "46" gut erkenne und das Alter dazu passt. Oder steht in solchen Büchern öfter mal was falsches?--Berita (Diskussion) 18:30, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Kommt schon gelegentlich vor, wenn auch am Anfang des 20. Jahrhunderts nur noch ziemlich selten und dann bei Auswärtigen oder bei einer gewissen kriminellen Energie der Verzeichneten, beides führt aber in der Regel mindestens zu einem fetten Fragezeichen neben den Angaben. Umgekehrt sind Angaben in den Lexika notorisch unzuverlässig, speziell im Bereich Kunst und Schauspiel, speziell bei Frauen. Insgesamt gibt es für mich keinen vernünftigen Zweifel, dass sie 1846 geboren wurde. --emu (Diskussion) 18:45, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Da das Jahr 1846 auch in der Sekundarliteratur als Möglichkeit genannt und durch deine Links hier klar bestätigt wird, wäre ich dafür, nur noch das im Artikel stehen zu lassen. Oder? Wenn du möchtest, kannst du auch selbst die Änderung vornehmen mit deinen gefundenen Belegen. Bei Primärquellen stört mich oft, dass es nicht ganz sicher ist, ob es um die richtige Person geht, aber das hier ist ja ein klarer Fall.--Berita (Diskussion) 19:54, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Überlasse ich gerne dir! Ich finde einen Hinweis in der Fußnote, dass in der Literatur auch andere Angaben existieren, ganz gut. --emu (Diskussion) 22:18, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Da das Jahr 1846 auch in der Sekundarliteratur als Möglichkeit genannt und durch deine Links hier klar bestätigt wird, wäre ich dafür, nur noch das im Artikel stehen zu lassen. Oder? Wenn du möchtest, kannst du auch selbst die Änderung vornehmen mit deinen gefundenen Belegen. Bei Primärquellen stört mich oft, dass es nicht ganz sicher ist, ob es um die richtige Person geht, aber das hier ist ja ein klarer Fall.--Berita (Diskussion) 19:54, 2. Aug. 2023 (CEST)
- Kommt schon gelegentlich vor, wenn auch am Anfang des 20. Jahrhunderts nur noch ziemlich selten und dann bei Auswärtigen oder bei einer gewissen kriminellen Energie der Verzeichneten, beides führt aber in der Regel mindestens zu einem fetten Fragezeichen neben den Angaben. Umgekehrt sind Angaben in den Lexika notorisch unzuverlässig, speziell im Bereich Kunst und Schauspiel, speziell bei Frauen. Insgesamt gibt es für mich keinen vernünftigen Zweifel, dass sie 1846 geboren wurde. --emu (Diskussion) 18:45, 2. Aug. 2023 (CEST)