Diskussion:Konstitutionsergänzungsakte

inbesondere vs. insbesondere -- was ist richtig?

Dieser Text findet sich im Wiki:
Privilegien, Verträge – inbesondere der Bürgervertrag – kaiserliche Resolutionen, reichsgerichtliche Entscheidungen, Verordnungen und Herkommen
und dieser Text findet sich bei Google Books:
Privilegien, Verträge – insbesondere den Bürgervertrag – kaiserliche Resolutionen, reichsgerichtliche Entscheidungen, Verordnungen und Herkommen

Was ist jetzt richtig? das sic! deutet doch an, dass hier schon mal geforscht wurde. --Wurgl 19:59, 28. Jan. 2010 (CET)

Letzteres ist nach meinem Originaldruck der Konstitutionsergänzungsakte tatsächlich (entgegen dem sic!) richtig. Ich habe das im Text korrigiert. --Doenertier82 21:09, 28. Jan. 2010 (CET)

Wer ist Dalberg?

Im zweiten Absatz der Entstehungsgeschichte wird erstmals Dalberg erwähnt. Er ist vorher nicht eingeführt, hat keinen Vornamen und keine Funktion und ist auch nicht verlinkt. Kann man das bitte ergänzen? --Oliweber (Diskussion) 10:21, 18. Okt. 2016 (CEST)

Entschuldigung, habe ihn weiter oben gefunden! --Oliweber (Diskussion) 10:26, 18. Okt. 2016 (CEST)