Diskussion:Konstruktivismus (Architektur)
Überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Habe gerade das Kennzeichen gesetzt - wichtiges Thema, aber warum legt jemand ein Lemma an und schreibt dann nur einen Satz dazu? --Bernd vdB 19:26, 5. Mai 2007 (CEST)
Den Satz "er kombinierte fortgeschrittene Technologie und Ingenieurwissenschaft mit einem kommunistisch-sozialen Ziel." hab ich mal gestrichen. Meines Wissens war der K. von Malewitsch als abstrakter Ansatz entworfen und hatte zu Technologie keinen Bezug - andernfalls bitte mit Quellenangabe wieder herein setzen. Richtig ist ferner, das Malewitsch nach der russischen Revolution anfangs von der kommunistischen Partei gefördert wurde. Diese Haltung änderte sich aber recht bald, man wollte dann einen "sozialistischen Realismus" - und Malewitsch ging erst einmal ins Exil - siehe den Artikel über ihn. Und wiederum, bei diesem abstrakten Ansatz überhaupt von einem "Ziel" zu sprechen, ist recht gewagt. - Unabhängig von der russischen Episode hat der K. aber einen festen Platz in der Architektur; ich kenne mich damit selbst nicht so gut aus, also Experten, bitte ran! --Bernd vdB 19:46, 5. Mai 2007 (CEST)
ANHANG: ER ENTSTAND KURZ NACH DEM 1. WK IN MOSKAU. DIE ARCHITEKTUR WURDE EINEM RADIKALEM TECHNIZISMUS UNTERWORFEN. DIE GEBÄUDE BESTEHEN NUR NOCH AUS KONSTRUKTIV ERFORDERLICHEN ELEMENTEN UND KEINERLEI KÜNSTLERISCHEN PRINZIPIEN (AUFBAU EINER NEUEN WIRKLICHKEIT) VERTRETER: EL LISSITZKY, WLADIMIR TATLIN, KONSTANTIN MELNIKOW (SIEHE RUSAKOV ARBEITERKLUB, MOSKAU)
- Anm. für Leser der Diskussionsseite: Bezieht sich auf die alte Version des Artikels.--Carl Ha (Diskussion) 13:59, 8. Nov. 2017 (CET)
Erdachsenneigung[Quelltext bearbeiten]
"Die gesamte Konstruktion hatte eine Neigung von 3,6°, dem Winkel der Erdachse." Das passt nicht. Ich wollte es auf 23,6° ändern, habe aber festgestellt, dass es 23,4° sind. [[1]] Dem Konstrukt kann man zwar ansehen, dass es mehr als 3,6° sind, aber nicht ob es 23,6 oder 23,4 sind. Daher ändere ich noch nicht, bis klar ist, wieviel es wirklich ist. Kurzbeschau der Quellen hat noch nichts in Zahlen ergeben. -- Anmaron (Diskussion) 13:32, 11. Nov. 2019 (CET)