Diskussion:Konversion (Psychologie)
Weiterleitung oder eigener Artikel[Quelltext bearbeiten]
@Uwe Gille: aus der Versionsgeschichte ist zu entnehmen, daß Du etwas nach Konversionsstörung verschoben hast. Leider ist auf den ersten Anhieb nicht ersichtlich, was das gewesen ist. Ich hoffe, daß die erneute Bearbeitung von mir dem nicht entgegensteht. Ich denke, der Leser sollte wissen, daß Konversion in der Psychologie ein Konzept darstellt, das nicht unbedingt das Konzept von ICD-10 sein muß. Auch sollte die Begriffsklärung Konversion in diesem Falle nicht unbedingt auf die Störung, sondern auf das begriffliche - in diesem Falle ursprüngliche - Konstrukt dieser Störung hinführen und wie es damit rein geistesgeschichtlich nach immerhin mehr als 100 Jahren weiter ging. Zwei getrennnte Artikel sind nicht nur deshalb zu rechtfertigen. Auch ist „Störung“ in der diagnostischen Außenperspektive zu unterscheiden von der Innenperspektive nämlich dem, was die Störung in dem von der Störung Betroffenen ausgelöst und bewirkt hat oder Gegenstand des störenden Vorgangs ist, vgl. auch Befinden und Befindlichkeitsstörung. Daher hoffe ich auf Dein Verständnis. Der Artikel „Konversionsstörung“ blieb natürlich so, wie er ist, abgesehen von der Verlinkung. Gruß --Anaxo (Diskussion) 12:58, 23. Apr. 2018 (CEST)
- Im Prinzip der ganze jetzige Inhalt von Konversionsstörung ohne den Abschnitt Studien stand damals unter Konversion (Psychologie), auch als fett gedrucktes Schlagwort stand "Konversionsstörung", daher hatte ich es damals verschoben. Wenn der Begriff Konversion über diese Störung hinaus von bedeutung ist, dann kann das hier dargestellt werden. --Uwe G. ¿⇔? RM 15:57, 23. Apr. 2018 (CEST)