Diskussion:Konzentration (Chemie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Hallo,

"Generell gibt man an, wie viel von dem Stoff in einer Einheit des Gemisches (nicht des Lösungsmittels!) vorhanden ist"

Also bei feuchter Luft ist das nicht so, da gibt man die Menge Wasser pro trockener Luft an. Famulus 14:37, 6. Apr 2004 (CEST)

Bei der Luftfeuchtigkeit gibt es beides, siehe dort. --Saperaud [ @] 16:24, 6. Apr 2005 (CEST)

Ich hab da was gefunden - Salzkonzentration in Wasser von 61.2 dS/m in einer englischen Wissenschaftszeitung - weis ich nix mit anzufangen... vielleicht kann mir und allen anderen da geholfen werden?--Mandavi 01:14, 26. Jan 2005 (CET)

Salinität ist da wohl das Zauberwort, wobei mir das eher nach einem Gradienten der Salzkonzentration ausschaut, als nach einer Stoffkonzentration. --Saperaud [ @] 16:24, 6. Apr 2005 (CEST)
Unter der Annahme von SI-Einheiten lässt sich's als "Dezisiemens durch Meter" deuten. Die stinknormale Einheit der elektr. Leitfähigkeit. Ein grobes Maß für den Salzgehalt --192.53.103.105

allgemein zum Artikel[Quelltext bearbeiten]

Der hat noch großes Verbesserungspotenzial; daher habe ich die beiden Quellen der Weisheit, zwei DIN-Normen hier angegeben, hab aber zu wenig wiki-Routine, um es selbst umzugestalten. --192.53.103.105

Bei aller liebe, so geht das einfach nicht. Diskussionen können nur sinnvoll geführt werden, wenn man auch erkennt, wer wann was geschrieben hat. Setze bitte einfach vier Tilden hinter deine Diskussionsbeiträge und rücke sie entsprechend ein, ein *** hinter einem Post ist sehr verwirrend. Zudem da du ja recht aktiv bist wäre es gut wenn du dir überlegen könntest einen Benutzernamen anzulegen. In einer gemeinschaftlich erstellten Enzyklopädie gehört es meiner Meinung nach zum guten Ton den Mitautoren eine Möglichkeit zu geben dich direkt auf deiner Diskussionsseite anzuschreiben. Auch die Beobachtungsliste ist vorteilhaft wenn man die Entwicklung von Artikeln und Diskussionsseiten kontrollieren will. --13:08, 26. Aug 2005 (CEST)

Abweichend von Vorstehendem ist jedoch nach DIN 1310, Ausgabe Februar 1984, der Volumenanteil bezogen auf die Summe der Volumina der einzelnen Bestandteile des Gemisches vor dem Mischen. Bezieht man hingegen auf das Volumen der Mischung, gelangt man normgerecht zum Begriff "Massenkonzentration". (Beim Mischen kann eine Volumen-Vergrößerung eintreten oder Kontraktion oder gar keine Änderung.)- Der Oberbegriff für alle diese Größen heisst normgerecht Gehalt.

Jetzt werden aber Massen und Volumen durcheinander gewürfelt (da steht in der Regel noch eine Rechnung mit der Dichte dazwischen), was da steht gilt nur für den selten verwendeten Volumenanteil nicht für die Volumenprozent.

"Generell gibt man an, wie viel von dem Stoff in einer Einheit des Gesamtgemisches, also insbesondere nicht nur des Lösungsmittels, vorhanden ist" --- Das trifft auf das Beispiel Molalität jedoch gar nicht zu.

Ja also, das ist so:

Die Titration oder Volumetrie ist eine Methode der quantitativen Analyse in der Chemie. Mit einer Bürette wird zu einem Stoff ein Reagenz bekannter Konzentration (Maßlösung genannt) hinzugetropft, bis die Konzentrationen ausgeglichen sind und der in der Maßlösung enthaltene Indikator sich färbt. An der Bürette wird das verbrauchte Volumen abgemessen und über stöchiometrische Umrechnungen die Menge oder die Konzentration des gesuchten Stoffes berechnet. Man unterscheidet die verschiedenen Titrationsarten unter drei Gesichtspunkten

wenn du noch fragen hast, schreib mir unter sugargirl99@msn.com

hdgdl

SI-Einheiten / falsches Lemma[Quelltext bearbeiten]

Entweder gehört zB der Stoffmengenanteil nicht hierher, da die Stoffmengenkonzentration Mol/Volumen(Lösung) fediniert ist, oder das Lemma sollte doch eher Gehaltsgrößen lauten. Also verschieben?

Abgesehen wäre es schön, wenn die Definitionslgeichungen hier stünden und nicht so mehrdeutige Angaben wie "Mol pro Mol" (worauf bezieht sich was?).-Hati 12:21, 27. Dez 2005 (CET)