Diskussion:Korea-Boom

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vielleicht sollte man erwöhnen, dass der reale Effekt des Koreabooms auf die deutsche Wirtschaft durchaus nicht unumstritten ist (bishin zur Frage , ob es ihn bezogen auf die deutsche Wirtschaft überhaupt gab), siehe dazu z.B. [1],[2],[3]. Außerdem wäre auch eine globale Beschreibung sinnvoll, insbesondere auch die ähnlichen Auswirkungen auf Japan andere prowestliche Länder Asiens.--Kmhkmh 04:47, 28. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Begründung für „Dies führte im Inland zu einem Nachfrageschub nach Konsumgütern.“[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel im Abschnitt „Voraussetzungen“ steht: „Gefragt waren insbesondere rüstungsrelevante Produkte. Dies führte im Inland zu einem Nachfrageschub nach Konsumgütern.“ Eine Begründung dafür, weshalb eine Nachfrage nach rüstungsrelevanten Produkten im Inland zu einer Nachfrage an Konsumgütern führt, gibt es nicht. Ich habe zwar in Foren Begründungen gefunden (http://www.wer-weiss-was.de/theme75/article646974.html), diese sind jedoch keine zuverlässigen Quellenangaben. Wenn jemand zuverlässige Quellen zu Begründungen hat, wäre es gut diese einzufügen. Dort tritt auch die häufig geäußerte Auffassung auf, dass Deutschland durch den Korea-Krieg nicht nur rüstungsrelevante Produkte verstärkt exportieren konnte, sondern auch Konsumgüter, da die wirtschaftlichen Konkurrenten ihre Kapazitäten für den Krieg aufwendeten und somit weniger Konsumgüter produzieren könne, dergestalt, dass Deutschland diese Marktlücke füllen konnte. Für diese „einfache“ Erklärung wäre auch eine zuverlässige Quelle gut.

Des Weiteren bin ich durchaus der Meinung, dass Kmhkmh recht hat und Kritik an der „Theorie“ erwähnt werden sollte. --Atom3,14lz 00:28, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Die von Kmhkmh vor zehn Jahren angegebenen Quellen sind umseitig immer noch unzureichend berücksichtigt. --Rainald62 (Diskussion) 14:03, 28. Okt. 2019 (CET)Beantworten

Korea-BINDESTRICH-Boom[Quelltext bearbeiten]

1) Es heisst ja schon im Head korrekt "Korea-Boom". Warum taucht dann im Text Koreaboom auf? Als Hybrid müsste es sowieso mit Bindestrich geschrieben werden.

2) Die Auswirkung des Korea-Boom in der BRD ist nicht ganz klar, wenn ich "Wohlstand für alle" als Quelle heranziehe. Als Überblick eignet sich die jetzige Ausführung sehr, aber es gibt durchaus "Luft nach oben". Vielleicht kann man das auf irgendeine Art und Weise kenntlich machen, dass der Artikel nicht so "absolut" wirkt. (nicht signierter Beitrag von 83.221.70.33 (Diskussion) 19:11, 16. Jul 2013 (CEST))