Diskussion:Kostrzyn
war SLA: Mich nerven blaue Links auf Diskussionsseiten, auf denen noch nie eine Diskussion stattgefunden hat. --Tolanor - dis qs 18:31, 5. Apr 2006 (CEST)
- Und mich nerven Benutzer, die nach über einem Jahr und mehr als 8000 Edits nicht begriffen haben, dass die Diskussionsseite integraler Bestandteil eines jeden Artikels ist, unabhängig davon, ob dort schon jemand etwas beigetragen hat oder nicht. --Martin Zeise ✉ 19:14, 5. Apr 2006 (CEST)
- Hä? Habe ich das angezweifelt? --Tolanor - dis qs 23:48, 6. Apr 2006 (CEST)
- Na ja, wenn ich dies unddas betrachte, dann wohl schon? Oder verstehe ich da etwas falsch? --Martin Zeise ✉ 07:33, 7. Apr 2006 (CEST)
- Mich stören nicht Diskussionsseiten im allgemeinen, ich mag sie sogar. Ich gucke mir regelmäßig Artikeldiskussionen an, klicke also immer auf den „Diskussions“-Link oben in der Leiste. Wenn dann hier nichts steht, ärgert mich das. Darum stelle ich immer SLAs auf leere Diskussionsseiten, damit der Link wieder rot wird und ich beruhigt schlafen kann ;-). Es ist ja auch eigentlich nicht wichtig, aber mich stört das eben. --Tolanor - dis qs 10:12, 7. Apr 2006 (CEST)
- und deshlab machst du anderen leuten arbeit weil es dich stört? interessant ...Sicherlich Post 10:46, 7. Apr 2006 (CEST)
- Nein, weil ich glaube, dass ich eben nicht der einzige bin den es stört. --Tolanor - dis qs 10:56, 7. Apr 2006 (CEST)
- dann geh auch davon aus, dass ich nicht der einzig admin bin der von SLAs wegen "gefällt mir nicht" genervt sind ...aber zum glück gibt es jetzt ja hier eine diskussion und du es gibt keinen grund mehr, dass es dich stört ...Sicherlich Post 11:03, 7. Apr 2006 (CEST)
- Inwiefern war denn dieser Edit für dich weniger Arbeit als den Löschknopf zu betätigen? --Tolanor - dis qs 11:07, 7. Apr 2006 (CEST)
- dann geh auch davon aus, dass ich nicht der einzig admin bin der von SLAs wegen "gefällt mir nicht" genervt sind ...aber zum glück gibt es jetzt ja hier eine diskussion und du es gibt keinen grund mehr, dass es dich stört ...Sicherlich Post 11:03, 7. Apr 2006 (CEST)
- Nein, weil ich glaube, dass ich eben nicht der einzige bin den es stört. --Tolanor - dis qs 10:56, 7. Apr 2006 (CEST)
- und deshlab machst du anderen leuten arbeit weil es dich stört? interessant ...Sicherlich Post 10:46, 7. Apr 2006 (CEST)
- Mich stören nicht Diskussionsseiten im allgemeinen, ich mag sie sogar. Ich gucke mir regelmäßig Artikeldiskussionen an, klicke also immer auf den „Diskussions“-Link oben in der Leiste. Wenn dann hier nichts steht, ärgert mich das. Darum stelle ich immer SLAs auf leere Diskussionsseiten, damit der Link wieder rot wird und ich beruhigt schlafen kann ;-). Es ist ja auch eigentlich nicht wichtig, aber mich stört das eben. --Tolanor - dis qs 10:12, 7. Apr 2006 (CEST)
- Na ja, wenn ich dies unddas betrachte, dann wohl schon? Oder verstehe ich da etwas falsch? --Martin Zeise ✉ 07:33, 7. Apr 2006 (CEST)
- Hä? Habe ich das angezweifelt? --Tolanor - dis qs 23:48, 6. Apr 2006 (CEST)
Dreiviertel[Quelltext bearbeiten]
Ich würde, angesichts der obigen Vorschläge und des immer wieder auftretenden Autorenmangels, vorschlagen, die Hauptseite zu dreivierteln. Und die ganze Kaskade gleich mit. Also... was spricht dagegen? Was haltet ihr davon? (nicht signierter Beitrag von 77.2.230.125 (Diskussion) 22:44, 14. Mai 2015 (CEST))
Bleibt sachlich[Quelltext bearbeiten]
Hallo, leider in den Artikel über Kostrin habe ich gewisse Ressentiments entdeckt. Man merkt ein tiefes Bedaeurn über den erneute Eingliederung des Kostrzyn zu Polen hin. Mich wundert dies um so mehr, dass diese Gebitte immer zu Polen gehört haben, und ehe die Deutschen, Preussen oder wer auch immer diese besetzt haben. Mit freundlichen Grüßen C. Grodzicki