Diskussion:Kräutelstein
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Ratzer in Abschnitt Naturdenkmal?
Naturdenkmal?[Quelltext bearbeiten]
Naturdenkmal ist der Kräutelstein (wenn überhaupt, ich konnte dazu nichts finden) nur im bayrischen Teil. Der oberösterreichsiche Teil ist laut Naturschutzbuch des Landes OÖ (siehe auch Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Schärding) keines. --Luftschiffhafen (Diskussion) 21:41, 24. Nov. 2015 (CET)
- Hab ich auch nur als bayerisches Naturdenkmal (ND) kategorisiert. Vielleicht sollte ich klarstellen, dass nur 30 Prozent des Felsens ND sind. Ich hab jetzt nochmal gezielt danach gesucht, und in der [Verordnung der Stadt Passau über Naturdenkmäler - Flächenhafte Naturdenkmäler- ] unter der Überschrift Fluss- und Uferfelsen von Inn und Donau das ND Felsen bei der Kräutlsteinbrücke Fl.Nr. 16/2 (Teilfläche), Gmkg. Grubweg, Fl.Nr. 410/1, Gmk. Beiderwies gefunden. Dabei ist auch auf einen Lageplan 1:1000 Bezug genommen, der leider nicht online ist. Der Kräutelstein ist demnach nicht ein alleinstehendes ND, sondern Teil eines größeren. Werde ich auch im Artikel berichtigen. Kommt hier jemand an diesen Lageplan 1:1000? Die Fl.Nr. 16/2 ist ja die ganze Donau von der Innmündung bis zur Staatsgrenze. Felsen ist hier offensichtlich im Plural gemeint, und umfasst auch Uferfelsen (Gmkg. Beiderwies), vielleicht auch Unterwasserfelsen in der Donau.--Ratzer (Diskussion) 22:29, 3. Dez. 2015 (CET)
- Ist schon korrigiert, auch der Direktlink auf das PDF wurde Google entlockt.--Ratzer (Diskussion) 08:44, 4. Dez. 2015 (CET)
- Und: Augen muss man haben. Der Lageplan 1:1000 ist auf Seite 18 des PDF-Dokuments. Das ND reicht von der Brücke bis zum Kräutelstein (bayer. Teil) und umfasst südlich desselben auch Uferfelsen des rechten Donauufers.--Ratzer (Diskussion) 08:26, 7. Dez. 2015 (CET)