Diskussion:Krautreporter
Es ist nicht "das Projekt" sondern "ein Projekt". Das "Projekt" habe ich ganz rausgenommen. Das Geld wurde eingesammelt, daher bleibt es beim "soll", wenn man schon das zuvor von mir treffend verwendete "verspricht" nicht mag. Die Finanzierung "erfolgte" bereits. Das weiter unten wieder eingefügte Versprechen, dass es täglich neue Artikel geben soll, ist überflüssig, da bereits in der Einleitung ein "täglich erscheinendes Magazin" angekündigt wird. --Silkslooks (Diskussion) 08:50, 3. Jul. 2014 (CEST)
Crowdfunding[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel wird der Eindruck erweckt, dass das Crowdfunding erfolgreich war und die Finanzierungssumme durch Einzelspenden erfolgt ist. Nach unterschiedlichen Medienberichten war das aber nicht der Fall, es gab größere Summen z.B. von einer Augstein Stiftung. Grüsse Klaus--89.12.32.196 08:39, 1. Mär. 2015 (CET)
- Belege? --Benqo (Diskussion) 22:43, 1. Mär. 2015 (CET)
Interessate Entwicklungen / Nutzerzahlen[Quelltext bearbeiten]
Muss noch einbaut werden:
- In eigener Sache: Die Krautreporter und ich (Blog Niggemeier) Stefan Niggemeier ist ausgetreten, da ihm eine eigene "eine fehlende redaktionelle Linie" fehlt.
- Krautreporter ändern ihr Geschäftsmodell (derStandard.at) Wir gründen eine Genossenschaft (genossenschaft.krautreporter.de) Umwandlung von GmbH in Genossenschaft
Werde ich vielleicht noch tun, aber heute nicht mehr. --Benqo (Diskussion) 18:02, 23. Jun. 2015 (CEST)
Nachtrag: Eine Zusammfassung und ein Fazit von tagesschau.de [1] --Benqo (Diskussion)
aktuell wohl ca. 18.000 Nutzer Quelle: http://www.sueddeutsche.de/news/wirtschaft/medien-ein-jahr-im-schwarm--krautreporter-mit-18-000-abonnenten-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-150609-99-01333
zum Entstehungsprozess und "Großspendern" http://t3n.de/news/krautreporter-herausgeber-554760/ 194.39.1.132 17:58, 7. Jul. 2015 (CEST)