Diskussion:Kreuzfeuer (Album)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 89.204.139.198 in Abschnitt veraltete Aussage
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Somit reifte weithin die Meinung, das Werk sei ein guter Querschnitt durch die Bandgeschichte, das dennoch viele neue Elemente enthält."

Da das Album erst heute erschienen ist halte ich einen solchen Satz sehr gewagt 82.83.242.82 22:40, 27. Mär. 2009 (CET)Beantworten


Habe hier einige Fehler gefunden. 1. "Es orientiert sich dabei weniger an seinem Vorgängeralbum Bastard als an weitaus älteren Alben wie Bannkreis oder besonders an dem sehr "harten" Album Engelskrieger anzulehnen, das durch seine starken Metalelemente einen neuen musikalischen Weg der Band einleitete. Hier ist das "anzulehnen" fehl am Platz." 2. "..., dass Stillstand tötlich sei". Tödlich mit "d" bitte. 3."In So fern, so nah wird der traurige Fall angesprochen, wenn man sich einem Menschen zugleich sehr nah fühlt und gleichzeitig eine tiefe Distanz oder Unverständnis empfindet." Die Verwendung von "zugleich" als auch von "gleichzeitig" im selben Satz finde ich etwas missglückt. 4."Die Jagd beginnt beschreibt eine Jagdszene, die an alte Werke der Band erinnern lässt, es geht schlicht um "Jäger" und "Beute"." Geht es eben nicht. Jäger und Beute sind Metaphern, es geht um fleischliche Gelüste (was sich auch aus dem Kommentar von Eric Fish entnehmen lässt). 5. "eine recht Ich-bezogene und verbitterte Einstellung." Hört sich nach eigener Meinung an. Mag zwar meckern auf hohem Niveau sein, finde ich aber ein wenig unpassend. 6. "Das zweite Instrumentalstück, Versteckt behandelt das Thema, dass man das Richtige auch zur passenden Zeit tun muss." Kann man dem Songtext etwas weniger entnehmen, finde ich. Während bei den anderen Songs der Platte die Bedeutung relativ klar ist, ist das hier meiner Meinung nach etwas zu gewagt.

So, das wars von mir. --92.77.50.198 17:24, 1. Apr. 2009 (CEST)MersadeonBeantworten

"Man muss reflektieren, wie das eigene bisherige Leben verlaufen ist und ob man glücklich ist. Wenn nicht, muss man vielleicht alles liegen lassen und losrennen."

Ich halte derartige Interpretationen für unpassend, der gesamte Abschnitt gefällt mir persönlich nicht. Geht es anderen auch so? --89.27.220.93 23:29, 8. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Den Inhalt finde ich gut, nur die Sprache nicht. Mache mich mal zu Hause dran. Lg --Kevin Heidemann 15:47, 9. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 01:41, 15. Jan. 2016 (CET)Beantworten

veraltete Aussage[Quelltext bearbeiten]

Zitat: "Weiterhin wird es Anfang 2010 eine zweite Akustik-Tour mit dem Namen Nackt II geben, die sich am Album orientieren soll." 2010 ist schon etwas her ... 89.204.139.198 04:00, 26. Jul. 2020 (CEST)Beantworten