Diskussion:Kriegerwitwe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Jürgen Oetting in Abschnitt Keine soziale Gruppe?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verschieben nach Kriegswitwen[Quelltext bearbeiten]

Ich würde den Artikel nach Kriegswitwen verschieben. Zum einen ist Kriegswitwe der gebräuchlichere Ausdruck. Zum anderen geht es im Artikel um die Personengruppe. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:21, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Also ich habe nichts dagegen. Wir sollten aber noch die Meinung von Siegfried, er ist der Hauptautor, abwarten. --Schlesinger schreib! 13:24, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
ja, hiermit Benutzer:Schlesinger (43 %), Benutzer:Siegfried von Brilon (41 %), Benutzer:Wheeke (7 %), Benutzer:Marcus Cyron (5 %), Benutzer:Malabon (2 %) informiert. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 13:43, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
„Kriegerwitwe“ ist eindeutig („Witwe eines Kriegers“). Dass der Krieg Witwen macht („Witwe des Krieges“), stimmt möglicherweise irgendwie, wäre hier aber eher poetisch. Sing./Plur.? Mal sagen wir Kriegsversehrte, mal Kriegsblinder, beides "Gruppen". Allerdings wirkt der Sing. hier eher bedeutungsverstärkend. Belassen.--Wheeke (Diskussion) 14:12, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Wie Wheeke. --Malabon (Diskussion) 14:22, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Na, dann legen wir doch einfach eine Weiterleitung von Kriegswitwe nach Kriegerwitwe an. --Schlesinger schreib! 14:27, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Überzeugt und erledigt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 15:53, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Verweise auf sozialen Status etc.[Quelltext bearbeiten]

Für das Nachkriegsdeutschland fehlen mir Verweise auf Fräuleinwunder, Brown Babies (im Artikel „Neger-Hure“, „Ami-Flittchen“), Besatzungskind etc. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 18:31, 30. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Was haben die bitte mit der Versorgungssituation der Witwen und Kriegswaisen zu tun? Wenn hier ein Verweis fehlt, dann der zu den vielen Kriegswaisen oder der aktuellen Situation der Witwen von im Nachkriegsdeutschland gefallenen Soldaten - oder anderer Nationen, wenn man das Thema ausweiten möchte. --Anika (Diskussion) 18:22, 1. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Wenig, aber der Artikel heißt ja auch nicht "Versorgungssituation der Kriegswitwen". Mein Ergänzungsvorschlag betrifft die Soziologie der Kriegswitwen, also zur sozialen Rolle und soziale Situation/ den Status der Witwen. Da gibt es bestimmt Forschung zu. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 21:45, 1. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Keine soziale Gruppe?[Quelltext bearbeiten]

wenn die Kat entf wurde, dann bitte auch konsequent den Begriff im Art.--Wheeke (Diskussion) 21:25, 5. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Habe ich inzwischen geändert, danke für den Hinweis. Soziale Gruppe meint in Soziologie und in der Kategorie etwas anderes, nicht eine Summe von Menschen gleichen Schicksals. --Jürgen Oetting (Diskussion) 21:41, 5. Jul. 2014 (CEST)Beantworten