Diskussion:Kroaten in Bosnien und Herzegowina

Persönlichkeiten

Liste

Schade, dass aus der "Liste der bedeutende Kroaten aus Bosnien-Herzegowina" soviele den Weg aus dem Artikel genommen haben und nicht als relevant erachtet werden?. Ich wollte eigentlich zu den unten angegebenen bedeutenden Kroaten der römisch-katholischen Kriche, wie z.B. Dr. Dominik Mandić einen Artikel erstellen. Laubfrosch *hüpf* 23:20, 30. Apr. 2007 (CEST)

Das kannst du ja immer noch tun. Wenn die entsprechenden Personen bzw. die Artikel über sie als relevant für die (deutsche) Wikipedia angesehen werden, dann können sie im Artikel auch ohne Probleme wieder aufgenommen werden. Wenn hier allerdings Namen auftauchen, ohne dass irgend eine Erläuterung dazu da steht, warum sie genannt werden, könnten wir auch gleich das gesamte Einwohnerverzeichnis der Herzegowina aufnehmen. (Das ist jetzt etwas überspitzt formuliert, ich hoffe, du verstehst, worauf ich hinaus will). --Martin Zeise ✉ 23:46, 30. Apr. 2007 (CEST)

oki doki Mazbln:) Danke für Deinen Hinweis. Der Franziskanerpater Dr. Dominik Mandić erscheint

aus meiner Sicht sehr interessant für den Artikel, weil er viele historische Arbeiten über

die Geschichte Bosnien-Herzegowinas herausgegeben hatte. Werde den Artikel noch erstellen.lg --Laubfrosch *hüpf* 13:10, 1. Mai 2007 (CEST)

KROATEN

Habe Ujevic und Busic aus der Liste gestrichen da beide aus Kroatien (Dalmatien) stammen. --Dalmatino1715 10:45, 24. Mai 2007 (CEST)

Habe aus der liste der englischen Wikipedia alle kroaten gestrichen, die nicht in Bosnien-Herzegowina geboren sind.--Speidelj 21:14, 14. Jul. 2009 (CEST)

BOSNISCHE KROATEN

ist eine bezeichnung für kroaten aus bosnien. keineswegs für kroaten aus herzegowina. dieser fehler wird in deutschland oft gemnacht. auch werden städte wie mostar oder siroki brijeg häufig als südbosnische städte bezeichnet. schlicht und einfach falsch.

das wäre wie wenn man ulm als ostbadische stadt oder stuttgart als mittelbadische stadt bezeichnen würde. und die schwaben wären dann eben badische schwaben.

sehr zweifelhaft.

habe es geändert und auf den allgemeinen fehler hingewiesen!

die beiden Bilder die sie da haben sind keine kroaten

beide bilder sind vor dem 19 Jahrhundert gemacht worden und Zeigen einmal einen Normalen Bosniaken und zum zweiten mal Katholische Bosniaken bei dem Gebet. heute ist allgemein bekannt das es vor dem 19 Jahrhundert keine Wirklichen Kroaten in Bosnien gab (es waren alles Katholische Bosniaken). Historiker gehen davon aus das Anfang des 19 Jahrhunderts die Katholischen Bosniaken angefangen haben sich als Kroaten zu bezeichnen (wegen dem Besseren Lebensverhältnis das die Katholiken in der zeit gehabt haben und der Starken Kroatischen Nationalisierung Bosniens) --92.225.44.17 17:05, 4. Mai 2010 (CEST)

Vor dem 19. Jahrhundert gab es auch keine "Bosniaken" (heute im Wesentlichen für bosnische Muslime verwendet), sondern höchstens Bosnier. Und zwar muslimische, orthodoxe und kroatische. Dass der Wechsel von einem konfessionellen zu einem nationalen eigentlich erst im 19. Jahrhundert (Serben, Kroaten) oder noch später (Muslime/Bosniaken) erfolgte, ist allgemein bekannt und steht hier gar nicht zur Debatte. "Kroatische Bosniaken" ist jedoch Unsinn, wenn schon, dann "Kroatische Bosnier" oder "bosnische Kroaten". Zu guter Letzt sei erwähnt, dass es vor dem 19. Jahrhundert schließlich auch kaum "Deutsche" gab. -- j.budissin^+/- 13:54, 5. Mai 2010 (CEST)

sehr sehr weit her geholt diese These. Ist nur Merkwürdig wie es Bosniaken im Osmansichen reich gab da es sie doch erst seit dem 19 Jahrhundert gibt loooool Bosnjak=Bosniake ist nur auf deutsch mein lieber. oder wieso gabt es den Bosniak Lanzenreiter aus Bosnien??? auch im 17 und 18 Jahrhundert????? klar, später war das der Allgemein begriff für die Lanzen Elite aber die ersten waren Bosnisch stämmige meist Muslimische Männer mit einem Turban. mhh sie Unterstützen die Meinung der serben und kroaten wie mir scheint. den Bosniaken gibt es schon seit dem 11 jahrhundert, ob sie das wollen oder nicht. Bosnjanin/Bosnjak/Bosniaken alles das ein und da selbe nur mit Sprachunterschied. --85.179.71.251 01:19, 8. Mai 2010 (CEST)

Im heutigen deutschen Sprachgebrauch - und den behandeln wir hier in erster Linie - eben nicht. Und Vermutungen, wer hier welche Positionen unterstützt, kannst Du gern für Dich behalten. --20% 01:25, 8. Mai 2010 (CEST)

Wappen der Kroaten

Am 27. April 2007 21:49 Uhr hat Benutzer Arvater das Wappen der Ustascha in den Artikel eingefügt und es als Wappen der Kroaten bezeichnet. Erst am 03. Jan.2008 um 08:48 hat es J budissin (Gott sei Dank) entfernt, allerdings ohne Kommentar.--Speidelj 21:11, 14. Jul. 2009 (CEST)

Ich fand die Tatsache schlimm genug, dass es so lange keiner gemerkt hat. -- j.budissin^+/- 09:50, 15. Jul. 2009 (CEST)

Qualität des Artikels

Hallo! Zwei Punkte von mir: Erstens übernimmt der Artikel unkritisch eine kroatisch-nationale Sichtweise, die nicht enzyklopädisch ist. So werden die Abschnitte zur sprachlichen Situation der Kroaten so beschrieben, als ob das Kroatische in Bosnien-Herzegovina eine isolierte Sprache wäre. Es wird suggeriert, dass die Nichtbenutzung des Kroatischen in Fernsehen oder Universitäten irgendwelche Konsequenzen hätte, über eine Beleidigung des nationalen Gefühls hinaus. Der Hinweis, die Kroaten würden dann eben in Kroatien studieren ist insofern irreführend, als dass viele Kroaten auch in Bosnien-Herzegovina in anderen Varianten des Serbokroatischen studieren. Zweitens fehlt in dem Artikel vollständig die Problematik doppelter Staatsangehörigkeit. Das ist für die Identifikation und rechtliche Stellung einer Minderheit ein entscheidender Punkt, der eingehend erläutert werden sollte. Beste Grüße, Sam --62.158.46.127 03:30, 12. Jan. 2015 (CET)