Diskussion:Kronanwalt

Einleitung vollständig falsch!

Die Einleitung des Textes ist leider falsch, weil hier verschiedene Dinge miteinander vermischt wurden! Ein QC ist, wie im Text weiter unten angemerkt, ein besonders qualifizierter Anwalt. Er ist nicht mit einem Staatsanwalt o.Ä. zu verwechseln. Zudem ist die Weiterleistung von Attorney General und Solicior General auf Queen's Councel falsch, weil es sich bei dem Attorney General um einen Minister der Krone handelt, der für die Rechtsberatung der Krone (i.S.d. Exekutive) und Aufsicht der Anklagebehörden zuständig ist, vgl. insofern die Homepage des AG: http://www.attorneygeneral.gov.uk/Pages/default.aspx

Viele Grüße

-- RealHoney 15:51, 24. Mai 2011 (CEST)

Das sehe ich genauso wie RealHoney. Der Artikel sollte grundlegend überarbeitet werdend. Dabei sollten auch die Ausführungen zum Vereinigten Königreich und zu Hannover getrennt werden.--Lahpemed 22:12, 8. Nov. 2011 (CET)

Dennis Nowell Pritt

Habe die Bezeichnung "Kommunist" mit Verlinkung zur Communist Party of Britain bei Pritt herausgenommen, da es keine Belege für Pritts Mitgliedschaft in der Partei gibt, und er eher das war, was ab den 30er Jahren im Englischen abwertend als "fellow traveler" bezeichnet wurde,d.h. einer der zahlreichen Intellektuellen, die ohne Parteimitglied zu sein, sich für die Sowjetunion und eine Einheitsfront mit den Kommunisten einsetzten und dabei die Augen vor den Menschenrechtsverbrechen des Stalinismus verschlossen. --Redmund17 (Diskussion) 14:05, 15. Mär. 2023 (CET)