Diskussion:Kulturwertmark

Kritik: Betrug wird angeblich durch optionale zusätzliche Marken verstärkt

Es besteht die Gefahr, dass Nutzer das Kulturwertmark-System umgehen, indem sie ein „Pseudo-Werk“ einreichen und sich anschließend selbst ihre eigenen Kulturwertmark zuweisen, wobei sie durch die Beteiligung an der Zwangsausschüttung aller nicht verteilten Kulturwertmark dabei sogar noch Gewinn machen würden. Um dies zu erschweren sollte man daher bei der „Kulturflatrate mit manueller Verteilung“ einem einzelnen Künstler maximal zehn Prozent des eigenen Budgets zuweisen können. Im Konzept des CCC wird diese Problematik durch die Möglichkeit auf freiwilliger Basis weitere Kulturwertmark erwerben zu können zusätzlich verstärkt.

Warum sollte diese Problematik durch "die Möglichkeit auf freiwilliger Basis weitere Kulturwertmark erwerben zu können" verstärkt werden? Klar, ich kann mir mehr zuteilen, aber das muss ich ja selber bezahlen!

Wenn ich die Problematik richtig verstanden habe, sollte der Satz entfernt werden.

-- 12:51, 26. Jul. 2012 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 90.136.141.214 (Diskussion))

Das Problem ist, dass man nicht nur seine sich zugeteilten KWM erhält, sondern darüber hinaus auch noch an der Zwangsausschüttung aller nicht zugewiesenen KWM teilnimmt, welche davon abhängt wie viele KWM man bisher erhalten hat. Desto mehr Geld man sich selbst zuweist, desto größer ist damit also der eigene Anteil an KWM aus der Zwangsausschüttung. Das eingesetzte Geld wird also nicht mit dem Faktor 1, sondern z.B. mit dem Faktor 1,1 multipliziert.

--67.215.229.3 19:24, 24. Mai 2013 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://wissen.dradio.de/urheberrecht-bewusstsein-fuer-geistiges-eigentum-ist.33.de.html?dram:article_id=10082
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://wissen.dradio.de/urheberrecht-bewusstsein-fuer-geistiges-eigentum-ist.33.de.html?dram:article_id=10082

– GiftBot (Diskussion) 13:46, 3. Feb. 2016 (CET)

Beispiel Brave Browser & BAT

Der Webbrowser Brave implementiert eine eigene KWM als Cryptotoken. https://brave.com/