Diskussion:Kunst im Nationalsozialismus
Vorgeschichte[Quelltext bearbeiten]
Vorgeschichte: Der aktuelle Abschnitt "Vorgeschichte" sollte völlig entfallen. Die singuläre Äußerung des späteren NS-Ideologen Rosenberg von 1923 hat mit der NS-Kulturpolitik nach der "Machtergreifung" nichts zu tun und verwirrt den Leser nur. (nicht signierter Beitrag von 217.232.200.70 (Diskussion) 06:16, 20. Mai 2010 (CEST))
verschoben vom LemmA: Arno Breker. Begründung: wir schreiben ja auch sonst nicht zu jedem Künstler (der profitiert) hat den Zeithintergrund. Der Artikel, von keiner Sachkenntnis, muß überarbeitet werden.Lefanu 12:41, 29. Jul 2006 (CEST)
Bildende Kunst im Nationalsozialismus[Quelltext bearbeiten]
Was ist mit dieser "Sparte" und mit Arno Breker und Konsorten? Muss ebenfalls in den Artikel eingearbeitet werden. --Brunswyk 09:44, 2. Aug 2006 (CEST)
- ganz sicher, machsLefanu 09:47, 2. Aug 2006 (CEST)
Umbenennung?[Quelltext bearbeiten]
Umbennung in Nationalsozialistische Kunstpolitik, um Entarteter Kunst etc. einen guten und gesamten Überbau zu liefern? Ist nur so eine Idee, aber schon die lang vergangene QS-Diskussion lässt meiner Meinung nach die Notwendigkeit dessen ersichtlich werden. Gruß Julius1990 Disk. 15:09, 14. Jan. 2008 (CET)
Qualität des Artikels[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist ziemlicher, wenn nicht völliger Schrott. Schon der Ansatz ist falsch. Ich kann ihn nicht besser schreiben, sonst hätte ich es getan. Schlimm ist es wenn solch ein Müll dann auf der Hauptseite landet. Das schadet Wikipedia. Checkt ihr gelegentlich auch die Artikelhistorie und die Autoren? Gerhard51 22:12, 22. Sep. 2008 (CEST)
Besonders der dritte, der vierte und der siebte der von Gerhard51 dargelegten Kritikpunkte sollten tatsächlich erörtert und dann vielleicht zum Ausgangspunkt einer Verbesserung gemacht werden. Auch die ausführlichen Änderungsvorschläge dazu von Gerhard51 sind hilfreich. Wenn er jetzt noch sagt, was genau gemeint ist... BerlinerSchule 22:29, 22. Sep. 2008 (CEST)
- Ach ja, ich soll sagen was alles Scheisse ist an dem Artikel? Eigentlich alles. Löschen und neu anfangen wär das Beste. Das ist mein achter Kritikpunkt. Gerhard51 22:49, 22. Sep. 2008 (CEST)
Mängelbaustein[Quelltext bearbeiten]
Es fehlen:
- Eine deutliche Darstellung der vom NS abgelehnten modernen Kunst.
- Eine Darstellung der nun propagierten NS Kunst.
- Insgesamt ein Darstellung der NS Kunstpolitik, die unter anderen Namen schon im Anfang des 20 Jhrdts Teil der Konservativen antimodernen Bewegung war.
- Typische Bildern dieser Künstler. Die Auflistung dieser Künstler hier ist dem Verständnis des Lemmas eher abträglich.
- Wichtige Links fehlen.
- Insgesamt sehr fehlerhafte Darstellung. Habe momentan leider keine Zeit für Renovierung.-- Orik 13:56, 29. Sep. 2008 (CEST)
PS: ich frage mich wo die oben angeführten Kritikpunkte von Gerhard51 sind?
- Ich habe einige Bereiche des Artikels überarbeitet. Der Anfang ist aber noch kümmerlich. Vor 1933 und nach der Machtergreifuung warten noch auf einen anderen Überarbeiter.--Orik 14:23, 15. Okt. 2009 (CEST)
- Es fehlen die zwei Linien in der NS-Kunst, die sich ja bis 1937, also bis zur Durchsetzung der Rosenberg-Linie, nicht auf den schreihälsigen Kunstpopulismus reduzieren lässt, den anhand knalliger Zitate der Artikel wiedergibt. Ob Nolde, Barlach, Schmidt-Rottluff oder andere: man setzte Hoffnungen in den NS, sicher auch, was das eigene Fortkommen anging, und empfahl Hitler. Goebbels auf der anderen Seite war ein Liebhaber des von manchen völkischen und NS-Kulturaktivisten als "urdeutsch" geschätzten und ja tatsächlich auch irrationalen und etwas durchgeknallten Expressionismus. Im Artikel läuft es zwischen den Zeilen leider nur wieder darauf hinaus, dass der ästhetische Primitivling aus den Unterschichten gefüttert wurde und der empfindsame Bildungsbürger sich schaudernd abwenden musste.--Allonsenfants (Diskussion) 19:21, 10. Feb. 2014 (CET)
Ergänzungen mithilfe der en.wiki[Quelltext bearbeiten]
Hallo, die englischsprachige Version des Artikels hält einige zusätzliche Informationen bereit, die hier ergänzt werden sollten: en:Art of the Third Reich -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 10:52, 16. Dez. 2014 (CET)
Malerei[Quelltext bearbeiten]
Es fehlt ein Abschnitt über die nationalsozialistische Malerei - wenn es schon einen über Architektur und Skulptur gibt. --PatrickBrauns (Diskussion) 14:51, 15. Jun. 2020 (CEST)