Diskussion:Kunstausstellung der DDR

Besucherzahlen

Stetig steigende Künstler- und Besucherzahlen zeigen die zunehmende Popularität dieser Ausstellungen.

Es stimmt, dass die Zahl der Besucher stieg. Erwähnt sollte werden, dass bis zum Schluss Besucherandränge inszeniert wurden, um eine vermeintliche Popularität zur Schau zu stellen. Bis Anfang der 60er Jahre war das Publikum "ausstellungsmüde" durch das Einerlei der geforderten sozialistischen Themen wie "Aufbau des Sozialismus" und Arbeiter- und Brigadedarstellungen. Vgl. Lindner, Bernd (1998): Verstellter, offener Blick: Eine Rezeptionsgeschichte bildender Kunst im Osten Deutschlands 1945-1995. Köln; Weimar; Wien; Böhlau: Böhlau Verlag. (nicht signierter Beitrag von 80.64.180.85 (Diskussion) 01:48, 21. Sep. 2010 (CEST))

Abfolge

Ist es irgendwo belegt, dass die Kunstausstellung der DDR ein ideologischer Nachfolger der Kunstausstellung Dresden ist, welche angeblich schon seit 1765 auf der Brühlschen Terrasse begonnen haben sollen und von der Dresdner Kunstgenossenschaft als Kunstausstellung Dresden bis wahrscheinlich 1939 weitergeführt wurde? (nicht signierter Beitrag von 78.55.167.162 (Diskussion) 20:23, 26. Jul 2015 (CEST))

Ich denke die Kunstausstellung der DDR als „ideologischen Nachfolger“ der Dresdner Kunstausstellungen zu bezeichnen, wäre etwas vermessen. Ein „Beleg“ für eine solche Aussage ist mir nicht bekannt. Die Kunstausstellung der DDR nahm höchstens die Tradition der vor dem 2. WK regelmäßig stattfindenden Dresdner Kunstausstellungen wieder auf.

Dresden verfügte bis zum Ende des 2. WK über eine reiche kulturelle Infrastruktur. Vorallem die Erste Allgemeine Deutsche Kunstausstellung von 1946 stand sicher im Zeichen des kulturellen Wiederaufbaus und der Neuorganisation eines freien Kulturlebens. Gemäss Müller-Kelwing (S. 162) knüpfte diese Ausstellung an die Tradition der Ausstellungen vor dem Dritten Reich an, insbesondere an die „Internationale Kunstausstellung 1926“. Sie vereinte alle modernen Kunstströmungen vom Realismus über den Expressionismus der Brücke bis zur abstrakten Kunst und ehrte und rehabilitierte damit die zwischen 1933 und 1945 verfemten Künstler. In den nachfolgenden Ausstellungen setzte sich allerdings bereits die Forderung nach einem Sozialistischen Realismus durch. --Flyingfischer (Diskussion) 18:06, 27. Jul. 2015 (CEST)

1946 gab es die DDR noch nicht

Ich bin etwas irritiert, weil hier die Allgemeine Deutsche Kunstausstellung von 1946 ohne Weiteres unter dem Lemma Kunstausstellung der DDR mit aufgeführt wird. Nach meinem Verständnis und Wissen wurde die DDR erst 1949 gegründet. Wie passt das zusammen? --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 18:28, 8. Dez. 2019 (CET)

Hierbei kam Kunstinteresse nicht immer an erster Stelle

Quelle oder Beleg? Finde diese Behauptung so unbelegt fehl am Platze, da sie den überwiegenden Teil der Teilnehmer eines Betriebsausflugs zu Kulturlosen degradiert, die nur auf einen extra freien Tag aus waren. Starke Behauptung, die belegt werden sollte, oder entfernt. --90.153.99.126 00:43, 25. Sep. 2021 (CEST)