Diskussion:Kupa
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von J budissin
Also der Fluss ist ein Grenfluss und hat zwei Namen. Beide sollten daher fairerweise genannt werden, wie es bei allen Grenzflüssen vom Rhein bis zur Oder der Fall ist-oder?--Hythlodot 15:08, 15. Nov. 2007 (CET)
- Natürlich sollten beide Namen genannt werden. Allerdings reichen zwei Mal (nämlich in der Einleitung und in der Infobox) auch aus. Unnötige Klammerzusätze im Fließtext sind nicht sinnvoll und störend. Grüße, j.budissin+/- 15:19, 15. Nov. 2007 (CET)
- Das finde ich nicht. Wenn wir schon vernünftig gendern und damit den Lesefluss auch nicht behindern, dann sollten auch Flussnamen sauber und doppelt genannt werden. Allerdings wäre hier am ehesten - wenn nur einer genannt werden soll - Kulpa und damit die deutsche Fassung die passende Form. (nicht signierter Beitrag von 91.66.237.248 (Diskussion) 16:42, 17. Sep. 2022 (CEST))
- Dass in der Wikipedia nicht gegendert wird, ist aufgefallen? --j.budissin+/- 00:47, 19. Sep. 2022 (CEST)