Diskussion:Kurt-Peter Müller

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Schreiben in Abschnitt Unseriös
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unseriös[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel wirkt insgesamt unseriös. Als Literaturbeleg wird ein Buch ohne Angabe der Seitenzahlen genannt. In Anmerkung 2 wird eine Seite genannt, die alles andere als ein wissenschaftlicher Beleg ist. In Anmerkung 3 wird auf eine Dissertation verwiesen, in der der Name Kurt-Peter Müller überhaupt nicht auftaucht. Solche Artikel beschädigen die Reputation der Wikipedia massiv. --Nightdiver (Diskussion) 09:07, 13. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

ja, hab mit Klees Personenlexikon zum Dritten reich die Angaben abgeglichen, er war Kommandeur der SS-ärztlichen Akademie. Der Artikel ist in der Tat schlecht belegt. Hab mal mit Klee nachreferenziert und ergänzt, aber da geht noch was. hab mal einen themenversierten Kollegen angesprochen. --Schreiben Seltsam? 18:31, 13. Aug. 2017 (CEST)Beantworten