Diskussion:Kurt Goldstein (Mediziner)
Ernst Cassirer Laut dieser Quelle [[1]] waren die beiden Vettern, und arbeiten zusammen. Sollte man da hier in einem Satz erwähnen?Oliver S.Y. 01:25, 9. Aug. 2009 (CEST)
Perls und Posner[Quelltext bearbeiten]
- an IP xy, gegner meines reverts: wäre ja ein neues umfassendes produkt, relativespedia oder so, wenn wir die doktormütter der ehefrauen der lemmata, die ihrer brüder, kinder, großeltern und besten freunde (geliebte lasse ich mal aus) mit veröffentlichten. das erscheint nachgerade klatschblöd. hier (wikipedia-biografie) ist die zielperson zu skizzieren, so umfänglich wie nötig und nicht ihr (persönlich u.u. sehr hilfreiches) verwandtenfeld; nebenbei: extrem unwichtig erscheint einigen hier auch das erähnen von intensivem schriftverkehr mit... wer das als prominente person nicht hat, kommt doch gar nicht rein. erwähnenswert also nur bei: professionellen schriftwechslern. --joker.mg 21:41, 5. Jan. 2012 (CET)
- Auf den etwas wirren Text von Joker folgt mein Hinweis, daß es hier nicht um unbegründetes Erwähnen von Verwandschaftsbeziehungen geht, sondern um die Tatsachen a) daß Lore Posner bei Gelb promovierte, und u.a. bei Goldstein Lehrveranstaltungen besuchte, und b) Goldstein und Gelb zusammenarbeiteten, Posner somit mit Goldsteins Forschungen vertraut war, und c) sowohl durch Perls als auch durch Posner - wie im Text ausgeführt - Goldsteins Forschungen und Erkenntnisse in die Gestalttherapie eingingen. Das alles ist quellenmäßig belegt. Friedhelm --79.228.54.40 14:46, 6. Jan. 2012 (CET)
- hallo friedhelm -> es interessiert nur niemanden. du glaubst also etwas entdeckt zu haben, gut! aktivitäten von z.B. lore posner (bitte schreibe ihr doch einen artikel, auch ehefrauen können eigenständige menschen sein) und gelb gehören in deren beritt. in vielen lemmata habe ich den eindruck: weniger wäre mehr, und die skizzierten toten bescheidener. ich lass dich nun wunschgemäß munter den goldstein, genauer gesagt: sein umfeld machen, - dein etwas wirrer kriegsdienstverweigerer --joker.mg 19:23, 9. Jan. 2012 (CET)
Hallo Joker. Ein übler Ton, leider. Und sachlich in verschiedener Hinsicht fehlerhaft. Speziell Deine Behauptungen über die Form und den Inhalt von Biographien und die Bedeutung des Lebensumfelds, des Kontextes. Und was wen interessiert, kannst Du wohl kaum beurteilen. Friedhelm --79.228.49.244 10:58, 10. Jan. 2012 (CET)
- Hi Joker. Du hast natürlich recht, dass Wikipediaartikel häufig mit Nebensächlichkeiten aufgebläht werden. In diesem Fall sehe ich das aber anders. Solche Netzwerkbeschreibungen sind wissenschaftshistorisch durchaus relevant. Zudem ist das Verhältnis von Goldstein und den Gestaltpsychologen ein viel diskutiertes Thema und man kann da ruhig ein paar paar Worte zum Umfeld und zu Gelb als zentralem Bindeglied verlieren. --David Ludwig 12:01, 21. Jan. 2012 (CET)
Wiedereinfügung Fromm-Reichmann und Psychosomatik[Quelltext bearbeiten]
Ich habe unbegründet gelöschten Text durch Benutzer Joker wiedereingefügt, ergänzt, und mit Quelle belegt: Anne Harrington: Die Suche nach Ganzheit. Die Geschichte biologisch-psychologischer Ganzheitslehren: Vom Kaiserreich bis zur New-Age-Bewegung, Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 2002. Unbegründet und sachlich fehlerhaft gelöscht worden war Text zu Frieda Fromm-Reichmann und die Charakterisierung Goldsteins als "Pionier der Psychosomatik". Friedhelm --79.228.39.160 13:25, 7. Jan. 2012 (CET)
Goldstein: Über Rassenhygiene (1913)[Quelltext bearbeiten]
Mag ein Mensch bitte dieses Buch in die Liste der Veröffentlichungen einfügen, verlinkt mit Digitalisat: https://archive.org/details/b22445481 und oder https://archive.org/details/UberRassenhygiene Das ganze vielleicht noch bitte in die englische Wikipedia. Danke. --Roni Salza (Diskussion) 11:47, 26. Sep. 2020 (CEST)
Stele[Quelltext bearbeiten]
Es ist mir ein Rätsel wie jemand auf die Idee kommen kann, durch die kleine Galerie würde aus dem Artikel über Kurt Goldstein ein Artikel über die Stele. Vielleicht wäre es erst einmal sinnvoll, sich die einzelnen Bilder anzuschauen, um zu bemerken, dass die darauf abgebildeten Texte sehr wohl eine Ergänzung zu dem Artikel sind. Aber vielleicht haben Anhänger von Bleiwüsten generell vorbehalte gegen Illustrationen.--Der wilde bernd (Diskussion) 16:44, 23. Aug. 2021 (CEST)