Diskussion:Löbejün

Quelle für Jacob Howaldt

Deutsches Geschlechterbuch von 1936, Band 91: [1] --Godewind 11:20, 19. Mär 2005 (CET)

Mir ging es primär weniger um die Validierung der Aussage, als die lokale Bedeutung, welche ich, v.a. aufgrund fehlender regionaler Wirkung, nicht gegeben sehen. --Polarlys 23:05, 19. Mär 2005 (CET)

Artikelinhalt

Wenn es über Löbejun nicht mehr als in diesem Artikel zu sagen gibt, könnte man auch über eine Löschung nachdenken. Der Inhalt der offiziellen www der Stadt läßt zur Geschichte einiges raus, die Vekehrsanbindung ist auch nicht erklärt, usw. Dafür wird schon einmal fleißig "rumgelöscht", gut so, das brauchen wir bei wikipedia.--Kresspahl 21:51, 10. Aug 2005 (CEST)

Ich werde diesen Artikel in nächster Zeit v.a. mit Geschichte füllen. Ich bin immer noch der Meinung, dass der Urvater vom Uhrvater hier nichts zu suchen hat, da keine regionale Bedeutung besteht. Es handelt sich hier nicht um Familie Bach oder Mann, sondern um ein paar Handwerker. Dass die Nachfahren von Wert für eine Enzyklopädie sind, möchte ich nicht bestreiten, aber deren Ahnen sind es nicht. Nichts für ungut. --Polarlys 22:53, 10. Aug 2005 (CEST)

Es fehlt definitiv ein Absatz zum Klettersteinbruch. Nichts für ungut. (nicht signierter Beitrag von 212.149.48.44 (Diskussion) 16:19, 7. Jun. 2010 (CEST))

Geschichtslose Zeit in Löbejün? - eigentlich nicht denkbar

„... Seit 1680 gehörte die Stadt zum brandenburg-preußischen Herzogtum Magdeburg und lag im damaligen Saalkreis. ... Am 1. Januar 2011 wurden die Städte Löbejün und ...“
Zwischen 1860 und 2011 verschwand Löbejün unter einer überdimensionalen Käseglocke, oder? — Hier fehlen doch einige hundert Jahre Stadtgeschichte. --Wilkinus (Diskussion) 22:28, 16. Aug. 2014 (CEST)