Diskussion:Löwenstern (baltisches Adelsgeschlecht)

Anmerkungen zu strittigen Ergänzungen

• Friedrich von Löwenstern ist vmtl relevant (Ehrenbürgerschaft, Mitbegründer des Künstlerhauses in Salzburg), kann imo rotgelinkt gesetzt werden, allerdings ohne externen Link zum Salzburg-Wiki
• Heinz von Löwenstern scheint die de:WP-Relevanzkriterien nicht zu erfüllen, kann also nicht rotgelinkt benannt werden
• Die Entscheidung, ob das Werk von Heinz und Ludolf Baron von Löwenstern: Die Familie der Barone von Löwenstern, Hamburg und Oberalm 1998 verwendbar ist, bedarf einer Prüfung. Es ist nicht per se als im Eigenverlag herausgegeben abzulehnen. Derjenige, der es hier einpflegen will, müßte an dieser Stelle die Seriosität des Werkes darlegen: auf welchen Quellen basiert es, wurde es in anderen Werken als Quelle genutzt, haben Wissenschaftler mitgearbeitet, .. ?

Gruss --Wistula (Diskussion) 19:53, 12. Apr. 2013 (CEST)

Das Buch ist jedenfalls weder in der Deutschen noch in der Österreichischen Nationalbibliothek nachgewiesen und daher nicht überprüfbar. --Concord (Diskussion) 20:04, 12. Apr. 2013 (CEST)

Die Nichtnachweisbarkeit von in EV herausgegebenen Werken ist leider die Regel. Eine Diskussion, ob und wie eine Verwendung solcher Werke dennoch möglich ist, habe ich bei WP:Q angestossen. Es ist nicht anzunehmen, dass es dort eine schnelle Einigung geben wird. Du kannst Dich dort natürlich auch sehr gerne in die Disk einbringen, Gruss --Wistula (Diskussion) 13:28, 17. Apr. 2013 (CEST)

Wer dringend zitiert werden möchte, kann letztlich jederzeit freiwillig Exemplare solcher Werke bei der DNB einliefern, am besten zwei, eins in FFM und eins in Leipzig und gleich die Autorendaten so mitliefern, dass sie überprüfbar sind. Dann gibt es im Zweifel auch gleich eine individuelle GND....--Kresspahl (Diskussion) 15:45, 17. Apr. 2013 (CEST)

Verschiebung

In der Diskussion:Rechenberg (baltisches Adelsgeschlecht) habe ich eine Vereinheitlichung der Klammerzusätze in der Form „baltisches Adelsgeschlecht“ (entsprechend der Kategorie:Baltisches Adelsgeschlecht) angeregt, was eine Verschiebung dieses Artikels zur Folge hätte. Beiträge zum Thema bitte dort! --DynaMoToR (Diskussion) 10:17, 14. Feb. 2022 (CET)

Relevanzkriterien Familienangehörige

Lieber @Ludolf Baron von Löwenstern, willkommen bei Wikipedia und vielen Dank für Deine Änderungen in diesem Artikel. Dein geschichtliches Detailwissen zum Thema bietet ohne Zweifel einen großen Mehrwert.

Bitte beachte bei deinen Änderungen auch die Lesbarkeit im Artikel. Beispielweise werden die Namensvariationen und Details in Bezug auf Johann Peter Eduard von Löwenstern schon im zugehörigen Personenartikel dargestellt.

Zusätzlich bitte ich Dich die Relevanzkriterien für Personen zu beachten. Leider ist insbesondere bei den dargestellten lebenden Personen die Relevanz derzeit nicht nachgewiesen und eine Sichtung des aktuellen Stands somit unwahrscheinlich. Bitte beachte, dass Wikipedia kein Duplikat eines Gothaischen Genealogischen Handbuchs oder ähnlicher Publikationen sein soll. Verschaffe Dir gerne auch bei anderen Artikel über Adelsgeschlechter einen Überblick über die übliche Darstellungsweise.

Viele Grüße --Rathold (Diskussion) 11:15, 18. Nov. 2023 (CET)

Lieber Herr Rathold, gerne nehme ich Ihre Anregungen auf. Sie schreiben "Leider ist insbesondere bei den dargestellten lebenden Personen die Relevanz derzeit nicht nachgewiesen und eine Sichtung des aktuellen Stands somit unwahrscheinlich": Alle genannten Personen = meine Vorfahren, sind bereits verstorben. Lediglich im letzten Absatz habe ich mich als noch lebender Familennangehöriger angegeben und meine "Relevanz" ist somit gegeben. Ich freue mich auf Ihr Feedback. Viele Grüße, Ludolf Baron von Löwenstern --Ludolf Baron von Löwenstern (Diskussion) 12:56, 18. Nov. 2023 (CET)

Die verlinkten Relevanzkriterien gelten selbstverständlich auch für Dich selbst. Ich bitte daher darum entweder die Erfüllung der Relevanzkriterien mit Nachweisen zu belegen oder über den Verzicht auf die eigene Erwähnung nachzudenken. Viele Grüße, --Rathold (Diskussion) 13:29, 18. Nov. 2023 (CET)

Weiterhin ist es wiki-unüblich, das „von“ mit „v.“ abzukürzen. Liebe Grüße –Fr. Schlingmann ^(Disk.) 15:33, 18. Nov. 2023 (CET)

Entsprechend der Diskussion habe und da die entsprechenden Nachweise nun leider nicht beigetragen wurden, habe ich mich nun um die qualitative Verbesserung des Artikels bemüht. Die Liste der Persönlichkeiten ist nun aufgeräumt. Viele Grüße --Rathold (Diskussion) 12:09, 25. Nov. 2023 (CET)

Guten Tag Herr Rathold, ich habe Ihren Kommentar gelesen und bin etwas "verwundert". Ja, es wurde kommuniziert, dass ich doch bitte zur Erfüllung der Relevanzkriterien entsprechende Nachweise belegen soll. Welche Nachweise sind damit genau gemeint? Als Namensträger und Familienoberhaupt kenne ich unsere Familie und die dazugehörige Geschichte sehr genau bzw. kann, wenn ich etwas nicht exakt beantworten kann, in unserem umfassenden Familienarchiv nachsehen. Ich freue mich auf Ihre Nachricht und beantworte diese gerne. Viele Grüße, Ludolf Baron v. Löwenstern --Ludolf Baron von Löwenstern (Diskussion) 13:57, 25. Nov. 2023 (CET)

Vielen Dank für Deine Rückmeldung. Zusätzlich zu den bereits oben verlinkten Relevanzkriterien kann ich Dir auch die folgende Seite empfehlen: Wikipedia:Belege. Viele Grüße, --Rathold (Diskussion) 18:50, 25. Nov. 2023 (CET)

Lieber @Ludolf Baron von Löwenstern, auch weiterhin ist es erforderlich für Änderungen Belege zu hinterlegen und die Relevanz von hinzugefügten Personen nachzuweisen. Leider bist Du auf die genannten Anforderungen der Wikipedia und die vorherige Diskussionen nicht eingegangen. Daher muss ich Dich darauf hinweisen, dass das regelmäßige erneute Hinzufügen von bereits abgelehnten Änderungen mit fehlenden Referenzen als Vandalismus gewertet wird. Viele Grüße --Rathold (Diskussion) 14:32, 6. Dez. 2023 (CET)

Lieber Herr Rathold, ich verweigere mich keinesfalls, für eventeulle Änderungen oder Hinzufügungen die erforderlichen Belege nachzuweisen. Wenn ich zu meinen Vorfahren zum Beispiel Geburtsdaten, Vervollständigungen der Vornamen etc. vornehme, dann habe ich diese unserem Familienarchiv entnommen, das m. E. nach als einwandfreier Beleg dient. Wenn Sie mir einen Tip geben, wo und wie ich dies als Quelle hinterlegen kann, mache ich dies gerne. Ich meine Sie wissen zwischenzeitlich, dass ich nachweislich ein Familienangehöriger bin und somit selbst daran interessiert bin, dass alle Informationen ihre Richtigkeit haben und diese natürlich auch den Wünschen als auch Vorstellungen von wikipedia entsprechen sollen. Ich biete Ihnen gerne an, dass wir uns dazu in einem Telefonat unterhalten und mir mitteilen, wie bzw. wo ich diese Belege hinterlegen soll. Viele Grüße aus Hamburg, Ludolf von Löwenstern --Ludolf Baron von Löwenstern (Diskussion) 14:56, 6. Dez. 2023 (CET)

Lieber @Ludolf Baron von Löwenstern, die Relevanz von Heinz Baron von Löwenstern ist weiterhin nicht nachgewiesen. Bitte beachte die oben verlinkten Seiten zum Thema Relevanz und Belege. Viele Grüße --Rathold (Diskussion) 15:20, 6. Dez. 2023 (CET)

Lieber Herr Rathold, bei Heinz Baron von Löwenstern handelt es sich um meinen Vater, leider verstorben am 01. August 2012. Siehe auch https://www.sn.at/wiki/Heinz_Baron_v._Löwenstern. MbG --Ludolf Baron von Löwenstern (Diskussion) 15:31, 6. Dez. 2023 (CET)

Lieber @Ludolf Baron von Löwenstern, persönlich kann ich es durchaus verstehen, den eigenen Vater (oder andere Verwandte) in Wikipedia ehren zu wollen. Jedoch ist, wie bereits erwähnt, die Wikipedia kein Adelsverzeichnis. Zahlreiche Angehörige adeliger Familien finden sich selbst oder ihre nächsten Angehörigen auf Wikipedia nicht wieder. Entweder sind die Relevanzkriterien erfüllt oder ich rate dazu die Erwähnung wegzulassen. Viele Grüße --Rathold (Diskussion) 15:38, 6. Dez. 2023 (CET)

Ergänzung hierzu: Es ist auch Möglich die Relevanz einer Person durch einen eigenen Artikel nachzuweisen. --Rathold (Diskussion) 15:49, 6. Dez. 2023 (CET)