Diskussion:Lametta

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dies sind die entfernten Zeilen, da Wikipedia nach der Meinung einzelner Teilnehmer kein Ratgeber sei:

Vor der Entsorgung der Weihnachtsbäume ist Lametta und auch sonstiger Christbaumschmuck von den Bäumen abzunehmen, andernfalls wird der Baum im Rahmen der Weihnachtsbaumsammelaktionen am Straßenrand stehen gelassen. Auch Wertstoffhöfe nehmen Lametta zurück. So ist eine umweltfreundliche Handhabung möglich. + Gebrauchtes Metalllametta kann auch wiederverwendet werden, indem man es vor dem erneuten Aufhängen bei niedriger Temperatur mit dem Bügeleisen glättet. Auch ist ein Einschmelzen beim Bleigießen an Silvester möglich. - --217.6.249.186 10:42, 19. Dez. 2006 (CET)[Beantworten]

Nanü?! Die Verbrauchertipps sind ja wieder drin … --Ojinaa 15:12, 31. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Lateinisches[Quelltext bearbeiten]

Es ist etwas sinnfrei, statt der Lat. Herkunft des Begriff selbst (also Lametta) nur die Herkunft des Wortes Stanniol abzuleiten, da das ja nun wirklich nur indirekt etwas damit zu tun hat. --Somian 00:52, 30. Dez. 2006 (CET) Nun: wenn es aber doch aus dem Italienischen abgeleitet ist, hilft das Latinum nicht...--217.6.249.186 12:09, 27. Jun. 2007 (CEST)[Beantworten]

Das ist nicht der Witz: Der Witz ist, dass STANNIOLlametta statt StaniolLAMETTA erklärt wird. Und das, obwohl STANNIOL in "seinem" Artikel ja auch schon erklärt und von hier nach da verlinkt wird. --Ojinaa 15:12, 31. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]


aus Artikel entfernt, da Sachfremd:

Rauschgold wurde in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts in Nürnberg erfunden. --217.6.249.186 10:09, 7. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Kann jemand bestätigen (und dann einfügen): "Erfunden wurden die ursprünglich aus Blei herstellten feinen Metallfäden in Deutschland um 1610."? --Ojinaa 15:12, 31. Jan. 2008 (CET) Woher stammt denn diese These? allein die Tradition des Weihnachsbaums ist meines Wissens jünger.--217.6.249.186 13:01, 7. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Stanniol schmelzen?[Quelltext bearbeiten]

Wenn Stanniol die Folie aus Zinn ist – wie kann es da gegossen werden? Das Zinn wird gegossen … --Ojinaa 15:12, 31. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Gehen Sie davon aus, dass nach Erhitzen von Metall-Lametta auf 327 °C eine Schmelze vorliegt. --217.6.249.186 12:57, 7. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Und noch was: Ich lese gerade in einem Zeitungsartikel, Lametta symolisiere die Geschekne der Heiligen drei Könige. Weiß jemand was dazu? --Ojinaa 15:12, 31. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Lametta an der Uniform des Soldaten[Quelltext bearbeiten]

Rechts Lametta, links Lametta,
Und der Bauch wird imma fetta,
Und in Preußen ist er Meester –
Hermann heeßt er!

der Volksmund spottet über Hermann Göring in Ergänzung eines Chansons von Claire Waldoff

siehe auch : Liste geflügelter Worte/H

bei Gelegenheit möchte ich daraus noch was machen, eben aus meiner Lamettasucht als wikischreiber --Goesseln 15:17, 3. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Enthält Lametta noch Blei?[Quelltext bearbeiten]

und ist das bleihaltige dann trotzdem noch RoHS-konform?

-- 213.157.11.83 15:27, 22. Dez. 2009 (CET) DAs echte Lametta enthält noch Blei, damit es schön schwer fällt, hat aber einen schützenden Überzug. RoHS hat gar nichts mit Lametta zu tun, sondern mit Elektroschrottrecycling. Das Lametta mus nichts desto Trotz restlos entfernt werden. Sonst gibts Ärger.--217.87.211.242 01:17, 25. Aug. 2010 (CEST)[Beantworten]

Ich schätze, dass Lametta schon aus Kostengründen aus einer Legierung von Zinn mit dem kostengünstigeren Blei hergestellt wurde. Das ergibt auch die Möglichkeit der Verwendung von Lötabfällen aus Radio- und Elektroindustrie (damals). Genau die Blei-Zinn-Legierung fliesst schon bei Raumtemperatur, das heisst ein Stück Lötdraht mit 2 mm Durchmesser, das auch nur 10 mm über eine Tischkante übersteht, verfliesst im Laufe von (geschätzt) Tagen oder Wochen zu einem rundlichen Knick nach unten. Lametta ist sehr viel dünner und fliesst wohl binnen Sekunden zu einem schlapp hängenden Behang. Eine dreilagige Herstellung mit Bleikern bezweifle ich wegen der Kosten und der Zusammenwalzbarkeit (Bindigkeit der rasch oxidierten Flächen) von Blei- und Zinnblech.
Könnte mir vorstellen, dass Lametta in der Produktion gegen Vergrauen durch Oxidation mit Kolophoniumharz oder einem anderen Lack überzogen worden ist. Der Verkauf von Lametta mit Bleigehalt wurde möglicherweise wegen Verbots von Blei für diese Anwendung vor einigen Jahren untersagt.
http://www.welt.de/lifestyle/article5411282/Mit-Lametta-stirbt-ein-Stueck-Weihnachtstradition.html ein Lieferant von Lametta beschreibt 2009 den Rückgang des Lamettaverkaufs um 60-70% in den letzten 20 Jahren.
http://www.ratschlag24.com/weihnachtsbaum-lametta-aus-metall-fuer-nostalgiker_000008369 beschreibt Lametta "vor 400 Jahren aus Silber.
http://www.manufactum.de/Kategorie/Suchergebnis.html?suchbegriff=lametta&isSearchFormSubmit=1&submit=starten&search=1&pageNumber=1 beschreibt verschiedene Sorten von Lametta: 1. Zinnstreifen (versilbert oder vergoldet, aus deutscher Produktion) ursprünglich (Ende 19. Jhdt.) "Zinn-Brillant-Verzierung" und 2. "Leonisches Lametta" (aus Tirol)): Kupferdraht überzogen mit Silber oder Messing. --Helium4 17:31, 11. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
Stanniol-Lametta ist KEINE Legierung!
Zinn glänzt schön, ist aber zu leicht, und hängt deshalb nicht schön im Baum. Blei ist ausreichend schwer und hängt gut, ist aber zu matt und deshalb nicht dekorativ. Deshalb nimmt man 2 Schichten Zinn, und legt dazwischen eine Schicht Blei. Das Ganze wird dann gewalzt, und, wenn es flach genug ist, in Streifen geschnitten. Durch die beiden äußeren Zinnschichten glänzt das Lametta. Und durch die innere Bleischicht hängt es schön am Christbaum. Gruß --Akapuma (Diskussion) 16:26, 5. Sep. 2013 (CEST)[Beantworten]

schmückt ... Eiszapfen[Quelltext bearbeiten]

Wie schmückt man Eiszapfen? (nicht signierter Beitrag von 92.224.159.114 (Diskussion) 15:52, 1. Jan. 2012 (CET)) [Beantworten]

Exzellenzartikel[Quelltext bearbeiten]

Schlage vor, diesen Artikel im Dezember zum Artikel des Monats zu erklären. Exzellent und lesenswert! Realsatire der gehobenen Kategorie. --89.182.62.183 10:08, 30. Mär. 2012 (CEST)gerd[Beantworten]

Der, die oder das Lametta? --84.72.38.126 20:16, 18. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Ok, Duden Online sagt Neutrum. Diese Angabe fehlt im Artikel hier. --84.72.38.126 20:19, 18. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Super, daß hier so viel Wissen zum traditionellen Lametta zusammengetragen wird, vielen Dank dafür von einem der erst 1x in seinem Leben vor einem Lamettageschmückten Baum gestanden war. Andererseits ist mir der Abschnitt über das moderne Zeug noch zu ungenau: Im Artikel steht momentan etwas von "metallisiertem Kunststoff". Ich wette, daß es sich um Polyesterfolie handelt (a.k.a. Mylar(TM!)), welche im PVD-verfahren mit Aluminium bedampft wurde. Ein Hinweis auf Heliumgefüllte Kirmes-"Luftballons" und Rettungsfolie wäre in dem Fall sicher angebracht. Da ich aber nichts genaues weiß, kann ich es nicht in den Artikel schreiben. --BjKa (Diskussion) 14:39, 5. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Lametta im Volksmund[Quelltext bearbeiten]

Aus meiner Jugendzeit im 2. Weltkrieg erinnere ich mich, daß die von den Bombenflugzeugen der Engländer und Amerikaner zur Störung des deutschen Radars abgeworfenen Düppel im Volksmund als "Lametta" bezeichnet wurden. Das sollte vielleicht im Artikel erwähnt werden, ich habe jedoch leider keinen Beleg dafür. --Tscheini (Diskussion) 14:26, 11. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Eben - kein Beleg --GiordanoBruno (Diskussion) 17:33, 11. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Kann ich bestätigen. Beleg ist das Buch "Die Abenteuer des Werner Holt". Saxo (Diskussion) 20:28, 17. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Symbolisiert Eiszapfen?[Quelltext bearbeiten]

Lametta symbolisiert in erster Linie Schnee, denn er liegt auf den Zweigen. An den Seiten hängt er natürlich runter, so wie Schnee, der tagsüber schmilzt, nachts wieder zu vielen kleinen Eiszapfen gefriert. Saxo (Diskussion) 20:31, 17. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Quelle? Ich kenne Lametta aus meiner (Wessi-)Jugend nur stets von den Zweigen hängend, niemals auf ihnen liegend. --AchimP (Diskussion) 22:28, 17. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Wie habt Ihr das denn dann befestigt? Jeden einzelnen Zinnstreifen mit einem Bindfaden? ;) Saxo (Diskussion) 12:02, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Man legt das Lametta in kleineren Mengen oder auch fadenweise so über die Zweige, daß es an beiden Seiten runterhängt. Was anderes hab ich noch nie gesehen, nirgends. Watte kann als Schnee-Ersatz herhalten.--Turris Davidica (Diskussion) 12:08, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Ist insofern ergänzungsbedürftig, daß Lametta in der DDR immer aus Aluminiumfolie hergestellt wurde. Ich erinnere mich noch gut an die Zeit kurz vor dem Jahreswechsel 1989, wie erschrocken und enttäuscht ich war, daß das westdeutsche Bleilametta viel dunkelgrauer war als unser hell silbrig glänzendes Alulametta.

Es wurde übrigens immer wiederverwendet. Wenn man pro Baum 3 bis 4 Packungen brauchte, mußte man pro Jahr immer nur ein bis maximal zwei Packungen nachkaufen.Saxo (Diskussion) 20:45, 17. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Quelle für "immer"? --AchimP (Diskussion) 22:29, 17. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Quelle: ich :) Ich fand in den 60er bis 80er Jahren leider keinen Grund, die ganze DDR abzufahren und Lametta zu vergleichen, hatte aber dutzende Packungen in den Händen, und sie waren alle gleich leicht. Manche Forderungen hier sind doch reichlich realitätsfremd. Saxo (Diskussion) 12:07, 15. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Gibt es dafür einen Beweis , dass die DDR nur Lametta aus Aluminium hatte ? Wir hatten schweres Blei-Zinn-Lametta und das war in der DDR gekauft .

Modeerscheinung[Quelltext bearbeiten]

Ich glaube Lametta ist inzwischen komplett out. Der Rückgang der Produktion sagt viel. Lametta war immer ziemliche Fitzelei einmal beim Behängen und noch mehr beim Abnehmen. Baum mit Lametta entsorgen war nie populär. Ich habe seit Jahren keinen Baum mehr gesehen mit Lametta und die Kinder wachsen heute ohne Lametta auf. Im Artikel steht da nichts dazu.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 23:04, 3. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

Dazu wirst du wahrscheinlich keine passende Quelle finden. Ist auch nicht nötig, der Rückgang der Produktion impliziert das doch ausreichend. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:42, 4. Aug. 2018 (CEST)[Beantworten]

„Erfunden“ anno 1878 oder 1610 ?[Quelltext bearbeiten]

Beide Jahresangaben geistern ohne nachvollziehbare Quelle durchs Internet und folglich auch durch die Wikipedia, wobei in Lametta 1610 im Kopfeintrag steht und in Weihnachtsbaum 1878 erwähnt wird. --Gerbil (Diskussion) 19:14, 28. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Chaotisch, veraltet und vieles redundant[Quelltext bearbeiten]

In den aufeinanderfolgenden Abschnitten widerholen sich die immergleichen Informationen: Blei, Umwelt, Entsorgung etc. Modernes Kunsstofflametta wird in zwei Nebensätzen erwähnt. Der ganze Blei-Lametta-Kram gehört in den Abschnitt "Geschichte" und Eingangs muss die moderne Kunststoffvariante stehn, die es bereits seit den 1980ern gibt. Wenn niemand Veto einlegt, würde ich den Artikel bei Gelegenheit neu strukturieren. Mischma2000 (Diskussion) 09:36, 8. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Wann erfunden?[Quelltext bearbeiten]

Wie andere vor mir, zweifle ich das Erfindungsjahr an. Wo soll denn dieses Lametta drangehängt haben? An Weihnachtsbäumen jedenfalls nicht, denn die gabs da noch nicht. Eine Kolumne reicht als Quelle jedenfalls nicht aus. Bitte eine stichhaltige Quelle für die Jahreszahl nachreichen, andernfalls würde ich die Angabe komplett streichen. Mischma2000 (Diskussion) 09:37, 8. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]