Diskussion:Landkreis Wegscheid
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Gomera-b in Abschnitt Abschnitt "Gemeinden"
Abschnitt "Gemeinden"[Quelltext bearbeiten]
Die Klammerzusätze ("Markt", "Markt, jetzt Stadt") entsprechen nicht der Beschreibung in der Einleitungszeile und sind an dieser Stelle auch keine enzyklopädisch sinnvoll Information. Bitte entfernen. --Gomera-b (Diskussion) 00:07, 15. Mär. 2023 (CET)
- Dem kann ich mich nur anschließen. Die Klammerzusätze sollen ja auf eine Umstrukturierung der Gemeinden hinweisen. Da fallen die (Markt)-Angaben aus dem System und sind nicht sinnvoll. --Känguru1890 (Diskussion) 10:00, 15. Mär. 2023 (CET)
- Es gibt ungefähr Tausend deutsche Landkreisartikel, alle diese Tausend haben eine Gemeindeliste, und in allen diesen Tausend Gemeindelisten sind die Gemeinden mit einem Sonderstatus (Stadt, Markt, Flecken usf.) entsprechend gekennzeichnet. So natürlich auch z.B. in den Artikeln Landkreis München#Gemeinden, Landkreis Passau#Gemeinden, Landkreis Grafenau#Gemeinden oder Landkreis Wolfstein#Gemeinden. Natürlich bleiben diese enzyklopädisch sinnvollen Infos in allen deutschen Landkreisartikeln drin. --Definitiv (Diskussion) 13:43, 15. Mär. 2023 (CET)
- Der Unterschied ist, dass die Info Markt/ Stadt in den erst genannten Artikeln in Listen ausgelagert ist und nicht im Hauptartikel steht. Bei letzteren beiden Beispielen hingegen wird die Klammer nur für Markt/ Stadt verwendet, während für die Zugehörigkeit die Phrase "heute zu..." verwendet wird. Hier in dem Artikel ist aber beides in Klammern und dadurch unübersichtlich. Das könnte man doch durch ein Anpassen der Formulierung wie bei Grafenau oder Wolfenstein ändern. Das wäre für mich in Ordnung. --Känguru1890 (Diskussion) 14:19, 15. Mär. 2023 (CET)
- Du meinst tatsächlich, dass man hier eine klarere Formulierung hineineditieren könnte, anstatt erstmal blinde Informationsvernichtung zu betreiben ? --Definitiv (Diskussion) 14:48, 15. Mär. 2023 (CET)
- Scheint mir eine gute Idee zu sein :) Wie siehst du das? --Känguru1890 (Diskussion) 15:19, 15. Mär. 2023 (CET)
- Du meinst tatsächlich, dass man hier eine klarere Formulierung hineineditieren könnte, anstatt erstmal blinde Informationsvernichtung zu betreiben ? --Definitiv (Diskussion) 14:48, 15. Mär. 2023 (CET)
- Der Unterschied ist, dass die Info Markt/ Stadt in den erst genannten Artikeln in Listen ausgelagert ist und nicht im Hauptartikel steht. Bei letzteren beiden Beispielen hingegen wird die Klammer nur für Markt/ Stadt verwendet, während für die Zugehörigkeit die Phrase "heute zu..." verwendet wird. Hier in dem Artikel ist aber beides in Klammern und dadurch unübersichtlich. Das könnte man doch durch ein Anpassen der Formulierung wie bei Grafenau oder Wolfenstein ändern. Das wäre für mich in Ordnung. --Känguru1890 (Diskussion) 14:19, 15. Mär. 2023 (CET)
- Es gibt ungefähr Tausend deutsche Landkreisartikel, alle diese Tausend haben eine Gemeindeliste, und in allen diesen Tausend Gemeindelisten sind die Gemeinden mit einem Sonderstatus (Stadt, Markt, Flecken usf.) entsprechend gekennzeichnet. So natürlich auch z.B. in den Artikeln Landkreis München#Gemeinden, Landkreis Passau#Gemeinden, Landkreis Grafenau#Gemeinden oder Landkreis Wolfstein#Gemeinden. Natürlich bleiben diese enzyklopädisch sinnvollen Infos in allen deutschen Landkreisartikeln drin. --Definitiv (Diskussion) 13:43, 15. Mär. 2023 (CET)
- Der Unterschied zwischen den o.g. Beispielen und der aktuellen Darstellung hier wurde ja durch @Känguru1890: durch "Der Unterschied ist, dass die Info Markt/ Stadt in[..]" klar gemacht. Ob nun eine klarere Formulierung erfolgt oder die aktuell unpassenden Klammersätze entfernt werden ist mir persönlich egal. Bleiben wie es aktuell ist, kann es nicht. Wie also soll es werden? Gruß --Gomera-b (Diskussion) 17:50, 20. Mär. 2023 (CET)
- Ich werde die strittigen Klammersätze (abermals) entfernen. Wem es wichtig erscheint, mag gerne eine klarere Formulierung (wie diskutiert) einbauen.--Gomera-b (Diskussion) 12:08, 21. Mär. 2023 (CET)