Diskussion:Landtags- und Gemeinderatswahl in Wien 2020
Mehrheitsfördernder Faktor[Quelltext bearbeiten]
Da der mehrheitsfördernde Faktor des Wiener Wahlrechts bei der "Prognose" für die Sitzverteilung nicht einbezogen ist, habe ich mir mal die Mühe gemacht, das zu modelieren.
Das sind die Ergebnisse der Gemeinderatswahl 2015 auf die 18 Wahlkreise eingeteilt:
| SPOE | FPOE | OEVP | GRUE | NEOS | SONST |
|---|---|---|---|---|---|
| 24160 | 12543 | 6825 | 11644 | 5165 | 1242 |
| 18138 | 8378 | 5602 | 10918 | 4521 | 872 |
| 18156 | 10260 | 2957 | 7437 | 2506 | 1179 |
| 16710 | 9721 | 4198 | 6484 | 3208 | 952 |
| 31400 | 29849 | 4668 | 4779 | 2694 | 2467 |
| 17103 | 18222 | 2150 | 2217 | 1576 | 1211 |
| 15808 | 12239 | 3025 | 4088 | 1943 | 992 |
| 9693 | 7519 | 6039 | 3298 | 2903 | 364 |
| 17000 | 13480 | 4906 | 5609 | 2932 | 793 |
| 11572 | 7189 | 1718 | 4671 | 1273 | 775 |
| 16890 | 11678 | 3390 | 5960 | 2212 | 1213 |
| 9116 | 6267 | 2656 | 3789 | 1808 | 520 |
| 8347 | 4796 | 4112 | 4481 | 2474 | 371 |
| 12969 | 9154 | 6546 | 3689 | 3477 | 533 |
| 13989 | 10171 | 1866 | 3692 | 1493 | 1264 |
| 30017 | 31083 | 5008 | 4840 | 3124 | 2572 |
| 37577 | 35566 | 6145 | 6640 | 4534 | 1630 |
| 21128 | 18336 | 5148 | 4390 | 3462 | 923 |
Ich rechne die Ergebnisse für die Gemeinderatswahl 2020 einmal direkt proportional hoch & nehme also nicht an, dass sich die regionale Verteilung ändert und errechne dann (jeweil Umfrage / Gesamtergebnis '15) folgende Umrechnungsfaktoren
| SPOE | FPOE | OEVP | GRUE | NEOS | Sonst. |
| 0,98511682 | 0,7145893 | 2,0565175 | 0,67567335 | 1,29887847 | 2,514930811 |
|---|
und folgende neue Gesamtverteilung:
| SPOE | FPOE | OEVP | GRUE | NEOS | Sonst. |
|---|---|---|---|---|---|
| 23800,42 | 8963,09 | 14035,73 | 7867,54 | 6708,71 | 3123,54 |
| 17868,05 | 5986,83 | 11520,61 | 7377,00 | 5872,23 | 2193,02 |
| 17885,78 | 7331,69 | 6081,12 | 5024,98 | 3254,99 | 2965,10 |
| 16461,30 | 6946,52 | 8633,26 | 4381,07 | 4166,80 | 2394,21 |
| 30932,67 | 21329,78 | 9599,82 | 3229,04 | 3499,18 | 6204,33 |
| 16848,45 | 13021,25 | 4421,51 | 1497,97 | 2047,03 | 3045,58 |
| 15572,73 | 8745,86 | 6220,97 | 2762,15 | 2523,72 | 2494,81 |
| 9548,74 | 5373,00 | 12419,31 | 2228,37 | 3770,64 | 915,43 |
| 16746,99 | 9632,66 | 10089,27 | 3789,85 | 3808,31 | 1994,34 |
| 11399,77 | 5137,18 | 3533,10 | 3156,07 | 1653,47 | 1949,07 |
| 16638,62 | 8344,97 | 6971,59 | 4027,01 | 2873,12 | 3050,61 |
| 8980,32 | 4478,33 | 5462,11 | 2560,13 | 2348,37 | 1307,76 |
| 8222,77 | 3427,17 | 8456,40 | 3027,69 | 3213,43 | 933,04 |
| 12775,98 | 6541,35 | 13461,96 | 2492,56 | 4516,20 | 1340,46 |
| 13780,80 | 7268,09 | 3837,46 | 2494,59 | 1939,23 | 3178,87 |
| 29570,25 | 22211,58 | 10299,04 | 3270,26 | 4057,70 | 6468,40 |
| 37017,73 | 25415,08 | 12637,30 | 4486,47 | 5889,11 | 4099,34 |
| 20813,55 | 13102,71 | 10586,95 | 2966,21 | 4496,72 | 2321,28 |
Die Errechnung der Wahlzahl erfolgt durch die gültigen Stimmen durch Mandate pro Wahlkreis plus eins. Jede Partei erhält so viele Grundmandate wie ihre Stimmenzahl ganzzahlig in der Wahlzahl enthalten ist:
| WZ | REST | SPOE | FPOE | OEVP | GRUE | NEOS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8062,38 | 3 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 8469,62 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 7090,61 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 7163,86 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 6799,53 | 2 | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 |
| 5840,26 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 |
| 6386,71 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 8563,87 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 7676,90 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 6707,17 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6984,32 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 6284,26 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6820,12 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 8225,70 | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 6499,81 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
| 6897,93 | 2 | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 |
| 7462,09 | 3 | 4 | 3 | 1 | 0 | 0 |
| 7755,34 | 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 |
Die Restmandate und Reststimmen werden laut dHondt verteilt:
| SPOE | FPOE | OEVP | GRUE | NEOS | |
|---|---|---|---|---|---|
| 34 | 59766 | 57642 | 74370 | 66639 | 66639 |
| 7 | 6 | 7 | 7 | 7 |
Das Gesamtergebnis lautet also:
| SPOE | FPOE | OEVP | GRUE | NEOS | |
|---|---|---|---|---|---|
| GRUNDMANDATE | 37 | 18 | 11 | 0 | 0 |
| RESTMANDATE | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 |
| 44 | 24 | 18 | 7 | 7 |
Neue Umfrage - SPOE wieder im Sinkflug[Quelltext bearbeiten]
http://www.oe24.at/oesterreich/politik/Umfrage-FPOe-holt-auf/330863845
Ist eine Bundesumfrage, nicht Stadt Wien. (nicht signierter Beitrag von 80.110.75.97 (Diskussion) 14:44, 2. Mai 2018 (CEST))
Causa Hauptwohnsitz Strache[Quelltext bearbeiten]
Wäre es nicht sinnvoll die Causa Hauptwohnsitz Strache im Artikel aufzunehmen? Immerhin prüft bereits die Wahlbehörde, ob Strache auf der Wählerliste bleiben darf oder nicht, je nach Ausgang, ob er damit ein aktives und passives Wahlrecht bei der Wien-Wahl haben wird oder eben nicht. Dies wird voraussichtlich in jedem Fall Auswirkungen auf den Ausgang der Wahl haben, bis zur bereits im Raum stehenden Wahlwiederholung:
Bekanntlich geht es darum, ob der gemeldete Hauptwohnsitz Straches zum Stichtag im Juli 2020 in der mütterlichen Wohnung im 3. Bezirk tatsächlich der Mittelpunkt seiner Lebensinteressen ist, oder dieser vielmehr an Straches angeblich nur im Sommer und am Wochenende genützten "Wohn- und Geschäftssitz" in Weidling gelegen ist und damit dieser der tatsächliche Hauptwohnsitz ist. Endgültig entschieden wird, nach Rechtsmittel der Parteien (Antragsteller Partei Wandel etc. pp. vs. Beteiligter Strache), zwar das Landesverwaltungsgericht Wien. Jedoch steht bereits jetzt die Anfechtung der Wahl im Raum, mit dann ungewissem Ausgang bis zu Wahlwiederholung. Fix bereits hat dies Hofer für die FPÖ, falls Strache doch antreten darf. Team HC und Strache überlegen aktuell noch, für den Fall, dass Strache nicht antreten darf. --194.166.145.48 17:04, 9. Aug. 2020 (CEST)
- Wie man inzwischen weiß hat sich diese Problematik doch nicht bewahrheitet und das war auch nicht anders zu erwarten. Derartige Scheinargumente ins Feld zu führen würden dem Artikel auch wenig nützen! --217.149.174.109 05:58, 12. Okt. 2020 (CEST)
Sitzverteilungen "gemäß Umfrage"[Quelltext bearbeiten]
Wie weiter oben schon dargelegt (und bei der letzten Wahl ersichtlich) ergibt sich die Sitzverteilung nicht direkt proportional aus dem Wahlergebnis. Insofern halte ich die Sitzprognosen für sehr zweifelhaft und TF-verdächtig und plädiere für die Entfernung. Gegenmeinungen? --Gbuvn (Diskussion) 17:32, 28. Aug. 2020 (CEST)
Soll stattfinden …[Quelltext bearbeiten]
"… soll am 11. Oktober 2020 gemeinsam mit der Bezirksvertretungswahl erfolgen." (Analog auch im Artikel zur Bezirksvertretungswahl.)
Die Aussage ist in dieser Formulierung nicht mehr korrekt: Seit 14. Sept. können die Wahlkarten beantragt werden, u.a. auch direkt in den Wahlreferaten der Magistr. Bezirksämtern, sowie:
- „Wahlberechtigte Personen, die ihre Wahlkarte ab 14. September 2020 persönlich im zuständigen Wahlreferat beantragen, können auf Wunsch auch gleich vor Ort per Briefwahl Ihre Stimme abgeben. Für die Stimmabgabe stehen mobile Abgabesäulen mit einem Sichtschutz zur Verfügung.“
Gleichermaßen kann demnach auch sofort nach postalischem Erhalt der Wahlkarten per Briefwahl gewählt werden. Siehe auch:
- „Eine für die Briefwahl verwendete Wahlkarte muss bis spätestens am Wahltag, dem 11. Oktober 2020, 17.00 Uhr, per Post, Botin bzw. Boten oder durch persönliche Abgabe bei der zuständigen Bezirkswahlbehörde einlangen.“
(Quelle: Wien-Wahl 2020: Versand der Wahlkarten beginnt am 14. September. Bei persönlicher Beantragung der Wahlkarte ist auf Wunsch Stimmabgabe gleich vor Ort im Wahlreferat des Magistratischen Bezirksamts möglich. In: Rathauskorrespondenz, 13. September 2020.)
Kurzum: Der allgemeine Wahltermin ist zwar erst am 11. Oktober, dennoch läuft die Wahl de facto bereits seit dem 14. September. Daher mein Umformulierungsvorschlag in etwa diese Richtung (analog auch im Artikel der Bezirksvertretungswahl):
"… findet am 11. Oktober 2020 gemeinsam mit der Bezirksvertretungswahl statt, wobei bereits seit 14. September mit Wahlkarten persönlich in den Wahlreferaten oder per Briefwahl gewählt werden kann."
--194.166.189.204 13:11, 20. Sep. 2020 (CEST)
Wahlkarten bzw. Briefwahlen[Quelltext bearbeiten]
Sollte der hohe Anteil an Wahlkartenwähler nicht auch erwähnt werden, wenn der Anteil schon unverhältnis hoch war. danke -- K@rl Der Babyelefant is no länger notwendig 17:42, 16. Okt. 2020 (CEST)
LINKS: "2015 als Wien anders (ANDAS) kandidiert"[Quelltext bearbeiten]
Ich halte diese Anmerkung beim Wahlergebnis für falsch, LINKS ist ein neues Bündnis, die einzige Gemeinsamkeit mit Wien anders ist dass sie ein Wahlbündnis mit der KPÖ eingegangen sind. --MrBurns (Diskussion) 20:40, 11. Jul. 2022 (CEST)
- Das statement von Wien anders zur Auflösung spricht auch dagegen, dass LINKS ein direkter Nachfolger ist, auch wenn es personelle Überschneidungen gibt.[1] Ich entferne mal alle Verweise auf Wien anders (irgendwann später auch bei den Bezirksartikeln falls ich dazukomme). --MrBurns (Diskussion) 14:20, 21. Nov. 2022 (CET)
- persönlich bin der Meinung das KPÖ+ mit ANDERS und LINKS mit ANDAS verglichen werden sollte, es ist nicht besonders irreführend --Braganza (Diskussion) 10:31, 10. Dez. 2022 (CET)