Diskussion:Langenberg (Bad Harzburg)

Steinbruch

Im Abschnitt Steinbruch stand am 5. März 2014, dass dieser abgesperrte Bereich betreten werden kann, „was allerdings aus rechtlichen und gesundheitlichen Gründen nicht empfohlen wird“.

Seltsam! Warum kann man einen abgesperrten Bereich betreten, was dann rechtlich und gesundheitlich bedenklich ist. Vermutlich stehen dort Schilder, die das Betreten untersagen!?! Warum ist die Gesundheit gefährdet, wenn man den Steinbruch betritt? Wenn dort Schilder stehen, die das Betreten untersagen, und wenn dort z. B. chemikalische Abfälle lagern, welche die Gesundheit gefährden können, dann sollte man es auch schreiben, damit das Gemeinte klarer wird! Steht irgendwo geschrieben, dass das Steinbruchbetreten aus rechtlichen und gesundheitlichen Gründen nicht empfohlen wird – Einzelnachweis?
--TOMM (Diskussion) 08:12, 6. Mär. 2014 (CET) und --TOMM (Diskussion) 09:23, 17. Jun. 2016 (CEST)

Gesundheitliche Gefahren kann ich eigentlich nicht erkennen. Es gibt jedoch Schilder mit der Aufschrift: "Vorsicht Lebensgefahr, Betreten verboten" oder so. Der Steinbruch ist definitiv kein Kinderspielplatz, weil man sowohl an der Nord- als auch an der Südseite leicht abstürzen kann. Durch die Schilder will man wohl in erster Linie Schadenersatzansprüchen vorbeugen, falls dort jemand verunglückt. Ein irgendwie verseuchtes Gebiet gibt es auf der Südseite wohl auch, allerdings ist dieses durch Zäune gut abgeriegelt. An den Abraumhalden trifft man gelegentlich Fossiliensucher. --Kassandro (Diskussion) 23:50, 16. Jun. 2016 (CEST)

Danke für die Antwort. Ich vermutete, dass dort derartige Schilder stehen.

Im Artikel ist es seit 6. März 2014 (wie zuvor) neutral formuliert.
--TOMM (Diskussion) 09:23, 17. Jun. 2016 (CEST)

Gipfelhöhe und -name

Nach der Amtlichen Karte (Fußnote Nr. 2 im Artikel) gibt es keine Höhenangabe für den sogenannten Gipfel, sondern lediglich Zahlen um die 290 plus. Meines Erachtens ist dies "gültig", die Angaben in nichtamtlichen Plänen und bei OSM sind weniger relevant, wenn auch erwähnenswert. Aus welcher Quelle leitet sich der nunmehr eingeführte Name ab? --Okernick (Diskussion) 09:29, 1. Mai 2018 (CEST)

Ergänzend dazu: In der Karte der Nds. Landesvermessung "Skiwandern und Wintersport im Harz (Westharz)", Top50, Ausgabe 1981 (!) ist im westlichen Bereich außerhalb bzw. östlich des Abbruchgebiets eine Höhenangabe von "303,5" enthalten. In diesem Gebiet sind in der aktuellen Amtlichen Karte nur Einträge von "300" vorhanden. Ist der Bereich möglicherweise abgebaut bzw. abgesackt? Offensichtlich ist diese Höhenangabe nicht mehr aktuell. --Okernick (Diskussion) 15:06, 2. Mai 2018 (CEST)

Erstmal zu der Gipfelbezeichnung: Sie leitet sich aus der von Richard Wieries 1937 herausgegebenen Publikation über das damalige Amt Bad Harzburg ab.

Da ich keine weiterführendne Links über den Abbaufortschritt des Kalksteinbruchs finden konnte, behelfe ich mich mit Google Timelapse, das Satellitenaufnahmen ab 1984 zeigt. Die Qualität ist verglichen mit den heutigen Karten schlecht, reicht aber aus, um festzustellen, dass der Abbruch in den 80er- und 90er-Jahren nur marginal war. Somit stellt sich die Frage, wo genau deine erwähnte Gipfelposition ist. Hast du einen Link für den Atlas? Alternativ kannst du mir auch per Mail einen Ausschnitt schicken, falls du das Buch physisch zur Hand hast oder einen Screenshot machen willst. – Nin-TD • ☎ 16:34, 2. Mai 2018 (CEST)

@Okernick: Vielen Dank für die Karte und tut mir leid wegen der Verspätung, da das nur meine zwei-E-Mail-Adresse ist. Der eingezeichnete Franzosenkopf ist eindeutig im Gebiet des Steinbruchs und damit abgebaut worden. – Nin-TD • ☎ 11:23, 21. Mai 2018 (CEST)