Diskussion:Laryngektomie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 79.214.116.209 in Abschnitt Frage zur Forschung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sprachliche Logik[Quelltext bearbeiten]

Zitat aus dem Abschnitt "Rehabilitation": "Der Kehlkopf hat zwei wesentliche Aufgaben. Er trennt Speise- und Luftwege, so dass die durch den Mund eingeatmete Luft in die Luftröhre und die ebenfalls über den Mund aufgenommenen Speisen aber in die Speiseröhre gelangen. Als zweite Funktion wird in ihm die Stimme erzeugt. Da diese Aufgaben nach der Entfernung des Kehlkopfes fehlen, ..."

Die Aufgaben fehlen nicht, sondern sind weiterhin vorhanden; sie werden nur anders - eben ohne den Kehlkopf - gelöst. (nicht signierter Beitrag von 2003:E5:9706:8400:315B:E8D:FA13:4E84 (Diskussion) 23:21, 1. Feb. 2020 (CET))Beantworten

Frage zur Forschung[Quelltext bearbeiten]

Ich beschäftige mich zwar erst kurz mit dem Thema, wundere mich aber schon jetzt, dass die medizinische Forschung sich, jedenfalls dem Anschein nach, mit dem Status Quo abgefunden hat. Ist der Kehlkopf erst mal weg war's das? Gibt es im 21. Jahrhundert wirklich keinen Ansatz ihn durch einen künstlichen Kehlkopf oder vielleicht sogar durch ein Spenderorgan(?) zu ersetzen? Ist man da wirklich so fatalistisch? Raus mit dem Ding, Plastikrohr rein und in der Reha langwierig die "Ersatzstimme" einüben die, sind wir mal ehrlich, kaum ein angemessener Ersatz für eine menschliche Stimme ist!--79.214.116.209 17:21, 8. Aug. 2021 (CEST)Beantworten