Diskussion:Lauri Saag

Humangenetiker

Scheint mir bei seiner Ausbildung eher unwahrscheinlich --Uwe G. ¿⇔? ^RM 13:02, 20. Feb. 2023 (CET)

Hallo Uwe, danke für deinen Einwand! Ja, ich hatte mich bei der Recherche auch etwas gewundert. Allerdings hat er einen Lehrauftrag zumindest für Populationsgenetik und die Paper, an denen er mitgearbeitet hat, drehen sich in letzter Zeit um das "Genom eines Menschen im späten Pleistozän", Analysen menschlicher Genome aus der Zeit der Besiedlung Eurasiens oder auch "den Ursprung der Haplogruppe J1-M267 für das menschliche Y-Chromosom". Damit scheint er für mich ein Humangenetiker zu sein. Oder verstehe ich da möglicherweise eine Definition falsch? --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 19:47, 20. Feb. 2023 (CET)

Humangenetik = medizinische Diagnostik, Therapie und Prävention von Erbkrankheiten. Nichts davon trifft zu wenn man sich mit anthropologischer Genetik befasst. Ich schlage vor, ihn in die Kategorie:Genetiker einzusortieren, da ist er auf jeden Fall richtig --Uwe G. ¿⇔? ^RM 10:27, 21. Feb. 2023 (CET)

Ah, okay, verstanden. Dann war ich da auf dem falschen Dampfer. Deinen Vorschlag finde ich gut, ich hab ihn gleich umgesetzt. Bleibt nur noch die Estonian Society of Human Genetics (estnisch Eesti Inimesegeneetika Ühingu). Kann es sein, dass der engl. Begriff weitergefasst ist und nicht nur auf die medizinischen Aspekte beschränkt? Hab das in der dt. Übersetzung jetzt mal versucht, als menschliche Genetik wiederzugeben. Danke und Grüße, --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 19:49, 21. Feb. 2023 (CET)

ja vermutlich ist er da weiter gefasst. Die genetischen Methoden unterscheiden sich nicht, egal ob Pflanzen-, Tier- oder Humangenetiker. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 12:17, 22. Feb. 2023 (CET)