Diskussion:Lectio divina
Die Anmerkungen zum vierfachen Schriftsinn sind für diesen Artikel m. E. irrelevant. Der Hinweis ist richtig, aber was es damit auf sich hat, kann ich auch unter dem entsprechenden Artikel nachlesen. Ich plädiere dafür, diesen Teil zu streichen. --Nahum 612 09:31, 23. Jul. 2007 (CEST)
Überlappung?[Quelltext bearbeiten]
Liegt nicht eine Überschneidung mit Schriftlesung vor?
--Karl-Hagemann (Diskussion) 21:14, 2. Dez. 2016 (CET)
Francke und Lectio divina?[Quelltext bearbeiten]
Bin nicht überzeugt, dass Francke mit der Lectio divina vertraut war. Wie hätte er das werden können? Wann nahm er wo am klösterlichen Leben teil? Viel besser könnte man argumentieren, dass Luther in der Tradition der monatischen Schriftlesung ausgebildet war (vgl. Martin Nicol, Meditation bei Luther) und diese für eine evangelische Leserschaft außerhalb der Klöster adaptiert hat. --Ktiv (Diskussion) 11:11, 10. Feb. 2018 (CET)
Als Beleg wird der Text Franckes zitiert. Sollte hier nicht Sekundärliteratur befragt werden?--Ktiv (Diskussion) 11:12, 10. Feb. 2018 (CET)
Der Text ist verlinkt. Die Lecio divina finde ich dort nicht vor. Mag sein, dass seine Darlegung Ähnlichkeiten hat, aber ist diese so groß, dass es hier Erwähnenswert ist? --77.6.54.222 21:03, 20. Jun. 2022 (CEST)