Diskussion:Lehrbuch
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von SchnitteUK in Abschnitt Situation USA -- Ist das ein Witz?
Die Grammatik der Lehrbücher: verbesserungswürdig.(<Martin>-- 77.186.160.78 16:11, 29. Mai 2008 (CEST)<martin>)
- Dein Satz: ohne Verb. Nein, hättest du Quellen darüber? Deine eigenen Erkenntnisse ("original research") darf man leider nicht in eine Enzyklopädie einbringen.--Keimzelle talk 20:07, 29. Mai 2008 (CEST)
Situation USA -- Ist das ein Witz?[Quelltext bearbeiten]
Die Situation in Deutschland wird in drei Zeilen minimal angerissen, während die Situation in Amerika, die wohl kaum für jedermann besonders interessant sein dürfte, in mehreren Abschnitten detailliert erläutert wird. Das kann doch wohl nicht sein. --Laughing Vampire (Diskussion) 12:01, 8. Jun. 2015 (CEST)
- @Laughing Vampire:Das halte ich auch für eine ziemliche Schieflage. Was ist denn an der Situation in den USA relevant? Warum die USA und nicht auch Frankreich, GB oder Japan. Oder (in der deutschsprachingen WP deutlich näherliegend) Österreich und die Schweiz. In Österreich gibt es nämlich deutlich andere Urheberrechtsbestimmungen für Lehrbücher. Während auszugsweises Kopieren in D erlaubt ist, darf in A gar nicht daraus kopiert werden.
- Das sollte so nicht stehen bleiben. Müsste evtl mal in die QS dieser Artikel. --2003:E4:33C0:6300:18EC:C3CA:718F:9AE 11:13, 17. Apr. 2017 (CEST)
- Das Thema ist halt in den USA ein heißes Eisen, weil dort eine kleine Gruppe an Verlagen ein Oligopol für Lehrbücher bildet und das auch leidlich über horrende Preise (und allerlei Tricksereien, um den Gebrauchtmarkt für Lehrbücher klein zu halten) ausnutzt. Dazu wurde von ökonomischer Seite schon viel geschrieben. --SchnitteUK (Diskussion) 21:46, 6. Jan. 2021 (CET)